د ټولنیز امنیت محدود شوي غوښتنلیک کې د لوستونکي پوښتنې
"هرڅه چې ما ولولي ما وايي چې زه باید محدود محاکمه کولو ته اړتیا ولرئ مګر د ټولنیز امنیت) SS (دفتر وویل چې دا اړین نه دی. زه 66، د تقاعد بشپړ عمر ، او زما میرمن شپیته کلن دی. د تقاعد عمر. زه ما د خپل سیمه ایز دفتر دفتر کې د جاسوس مالتړ لپاره د خپل ایس ایس ریکارډ په اړه ثبت کړم. دوی به محدود محدود غوښتنلیک ونوماوه چې دا غیر ضروري نه وي. دوی ډاډ راکړ چې زما ایس ایس ریکارډ به لوبې ته راشي او زه به لږ په هغه وخت کې چې زه په رښتیا په 70 کلنۍ کې زما په ریکارډ کې ثبت کړم د جاسوس مالتړ دی. ما د SS 1-800 شمېره وغوښتله او ورته ورته یې وغوښتل. دوی خپل ریکارډونه ولیدل چې هغه څه چې زما سیمه ایز دفتر یې ثبت کړی وو او ورته یې وویل محدود اطمینان اړین نه و چې ډاډ ترلاسه کړم چې ما یوازې د جاسوس مالتړ ترلاسه کړ چې زما د SS ریکارډ په اړه هیڅ کوم اسناد نه دي ثبت شوي. ولې ولې زه د محدود محاکمې اړتیا ته اړتیا لرم؟
ځواب دا لوستونکی د ټولنیز امنیت دفتر لخوا ورکړ شوی و، ما حق نلري. وګرځیده، زه سم و. د مدافع وکرم بکسونو، د ټولنیز امنیت په قانون کې یو ملي ماهر، دلته دا ځواب دی چې ولې محدود محدود غوښتنلیک ته اړتیا لیدل کیږي:
ادعا کوونکی باید د محدود محاکمه کولو غوښتنلیک ثبت کړي ترڅو د فضول ګټه ترلاسه کړي او ډاډ ترلاسه کړي چې د ادعا کونکي د ګټې ګټې د تقاعد کریډیټونو (DRCs) ځنډول دي . د ټولنیز امنیت اداره داخلي عملیاتي لارښود، د عملیاتي دستګاه لارښود سیسټم ("POMS") په GN 00204.020.D.D.1 په روښانه توګه بیانوي چې ادعا کوونکی کیداي شي د غوښتنلیک محدودیت د هر دلیل لپاره محدودي کړي مګر تر هغه چې د داوطلب کولو اسناد حاکمیت نلري. دا قاعده) په 20 CFR §404.623 کې د ادارې مقرره (، چې دا په ګوته کوي چې د عمر له عمر څخه د عمر د تقاعد ګټو لپاره غوښتنلیک) د تقاعد بیمې ګټو یا "RIB") یا سپسسل ګټو به د دواړو لپاره د غوښتنلیک په توګه ګڼل کیږي د بشپړ تقاعد عمر څخه مخکې، دلته ندی تطبیق شوی ځکه چې ادعا کونکي د بشپړ تقاعد عمر کې ثبت کوي.
که څه هم د POMS قانون یواځې بیان شوي، مګر، دا وایي چې هر ډول ادعا به د ټولو ګټو لپاره یوه ادعا په پام کې ونیول شي کوم چې د ادعا کونکي مستحق وي مګر دا چې د ادعا کونکي لخوا محدودیت نلري. له همدې کبله د ادعا کونکي مکلف یو محدودي غوښتنلیک ثبتوي تر څو د جاسوس ګټې رسیدنه یقیني کړي.
ستاسو د لوستونکي قضیه کې، د کلرک د اعتراف سره سره چې د لوستونکي خپل ګټې به "په لوبې کې نه راځي" تر هغه پورې چې هغه په ریښتیا د 70 په عمر کې خپل ریکارډ ثبت کړی وي، POMS §GN 00204.020 او همدا ډول §GN 00204.004 ښیي چې تر هغه چې د ادعا کونکي فعاله محدوديت نلري یوازې د فاسد ګټو لپاره د جاسوس غوښتنلیک، د ټولنیز امنیت اداره، په حقیقت کې، د سپیسل غوښتنلیک په پام کې ونیسي چې د RIB لپاره هم درخواست وي.
او، یو ځل چې ترسره کیږي دوه ګونی مستحق دی. او، د دوه ګونی مستحقیت سره، د ټولنیز امنیت قانون) SSA (§202 (k () 3 ([42 USC §402 (k (3)] پیل شوی. د دې شرایطو الندې، RIB به لومړی ځل پیسې وکارول شي، او که د فاسد ګټې خورا لوی وي، نو بیا به ټولې پیسې ورکړل شي د RIB سره سم د سپیسیل ګټو او RIB ترمنځ توپیر. IF، له بلې خوا، RIB لوی دی، د جاسوس ګټه نه ورکول کیږي. (نشته "دوه ځله کښته".) او، کله چې د RIB پیسې تادیه شي، DRCs نشی ترلاسه کولی. (20 CFR §404.313.) په بل عبارت، ستاسو لوستونکي ته د کلرک تصدیق کول چې ټیټ، سپیڅلي ګټه به ورکول کیږي، حتی که محدود محاکمه نه وي ثبت شوی، د SSA §202 (k (3) سره مخالف دی.
زه کولی شم یوازې د دوو سناریو ګانو په اړه فکر وکړم چې د SSA کلستر به سم وي، د محدود محاکمه کولو لپاره ناکامۍ به د کارمندانو په ګټه اغیز ونه کړي:
) 1 (د ادعا کونکي لومړني بیمې مقدار) "PIA" - که د کارګر بشپړ شمیره د 66 په عمر کې وي) که چیرې د هغه د سټوالي ګټه د خپل پی آی ای 132٪ څخه وي (هغه اندازه چې کارګر یې په خپل خپل حساب په هغه صورت کې چې د کارګر بشپړ بشپړ تقاعد عمر 66 کاله عمر لري او کارګر 70 کاله انتظار کوي چې په خپل حساب کې ګټو ادعا وکړي) او حتی که چیرې د راتلونکو څلورو کلونو لپاره عايدات د معاش بیس څخه یا پورته وي د FICA الندې مالیه تابع دي (، د بیا رغونې پیی ای 132٪ به د لومړنیو مزدورانو پیی ای) یعنې ستاسو د لوستونکی میرمن PIA (څخه ډیر وي، نو د محدود محدود غوښتنلیک به غیر ضروري وي .
له دې امله، د پوهیدو لپاره، د ډاډ سره، که دا د ټولنیز امنیت ادارې موقف وي، نو باید د ادعا کونکي او د ادعا کونکي میرمن PIA پوه شي.
) 2 (که چېرې هغه ادعا کوونکی چې د کارموندنې په برخه کې ښکیل وي، د ټولنیز امنیت قانون) لکه سیمه ایز یا دولتي حکومت یا بهرنۍ دندې (تر منځ پوښښ نه وي او د دې ګمارنې پر بنسټ یو پنشن السته راوړي، د ادعا کوونکي پنشن کولی شي د صفر ګټې صفر ته راکم کړي د حکومت تقاعد د ټولنیز امنیت قانون چمتو کول (SSA §202 (k) (5)؛ 20 CFR §404.408a (. په دې حالت کې، د RIB ترلاسه کولو لپاره د کارګر لپاره ډیر ګټور دی. که څه هم د ټولنیز امنیت قانون الندې کار کوونکی به هم کم شي، کمښت به د قانون مختلف توپیر الندې وي، د واورې د له منځه وړلو چمتوالی ) SSA §1515 (a (7 (؛ 20 CFR 404.213).
په هرصورت، د WEP کموالی عموما د GPO د کموالي څخه کم دی او هیڅکله هم صفر ته د ټولنیز امنیت ګټې کموي.
نو نو لوستونکی باید څه وخت وکړي کله چې د کلستر سره مخامخ وي څوک ټینګار کوي چې د محدود محدود غوښتنلیک ضروري ندي؟ لوستونکی باید:
- کلستر د POMS GN 00204.020.D.1 او GN 00204.004 د کاپي سره حاضر کړئ او پوښتنه وکړئ چې ولې د RIB به د محدود محدود غوښتن لیک په نشتوالي کې زیان ونه لري؟ GN 00204.020.D.1 لوستونکی حق لري چې محدود محدود غوښتنلیک وړاندې کړي. لوستونکی باید له قابله وغواړي چې د قانون، مقررې یا ادارې ادارې حواله کړي کوم چې کلستر ته اجازه ورکوي چې د لوستونکي غوښتنه غوښتنه محدود کړي چې د محدود محدود غوښتنلیک ثبت کړي.
- که چیرې د کلرک ځواب غیرمستقیم وي نو لوستونکی باید د څارونکي سره خبرې وکړي (او که اړتیا وي، د ساحوي دفتر مدیر) او ورته غوښتنه وکړي.
- که چیرې کلرک یا د کلرک څارونکي نشي کولی د اطمینان چمتو کولو لپاره، په لیکلو کې غبرګون ترلاسه کړي او د دوی د محلي کانګرس د دفتر ټولنیز امنیت اړیکه واخلي او د تحقیق غوښتنه وکړي چې ولې محدود محاکمه غوښتنلیک ته اړتیا نه وي د کارمندانو ګټې به د DRC لخوا تایید کړي.
که هرڅه ناکام شي، لوستونکی کولی شي پریکړه وکړي او د بیاکتنې غوښتنه وکړي، او که اړتیا وي، د ALJ مخکې مخکې اوریدل. په هرصورت، زه شک لرم چې دا به دا دوره تر لاسه کړي.
ټولنیز امنیتي کارکونکي غلطي کوي، لکه څنګه چې د دوی څارونکي او مدیران کوي. له همدې امله ډیری مدافع وکیلان په بریالیتوب سره د ټولنیز امنیت ادارې په وړاندې د ادعاګانې لیږلي دي.
تر هغه چې د لوستونکي د ژوند عایدات ډیر ټیټ وي مګر دا چې د سږکال ګټه به لوړه وي، حتی د DRCs سره په 70 کلنۍ یا حتی که چیرې لوستونکی د غیر پوښلو استخدام پر بنسټ یو تن پنشن ترلاسه کړي) او ټینګار وکړئ چې د هغه په استازیتوب یو محدود غوښتنلیک وړاندې کیږي. تاسو د مدافع وکرم سره د خپل لینک شوي پروفیور له لارې اړیکه ونیسئ.