زموږ اقتصاد ته اوس هم ډیر خطرونه شته چې موږ په خپلو ژوندونو کې لیدلي یو
د اقتصادي اقتصادي خطر وزن او چوپتیا زموږ د اقتصاد لپاره هیڅکله هم دومره ښه نه وه. دا سمه ده که چیرې تاسو زموږ اوسنۍ وضعیت زموږ په تیرو وختونو کې د ځینو سختو وختونو سره پرتله کړئ، لکه لوی لویه، د ډټ کام کامبین ډبولو، او د 2007/2008 د ګولۍ ګیرۍ.
د پخوانی چال چلن او وضعیت تر منځ یو لوی توپیر شتون لري چې موږ یې په اوس وخت کې پیدا کوو.
زمونږ په اقتصاد کې د دغو تیاره دوره کې هر یو، د متحده ایاالتو مصرفوونکي کم پور درلود، فدرالي حکومت په خورا پیاوړي مالي موقف کې و، او فدرال ریزرو د ظرفیت درلودلو ظرفیت درلوده لکه د کموالي سره سم او د کمولو له الرې اقتصاد وده کول د ګټو کچه.
اوس مهال، د متحده ایاالتو حکومت د احتمالي غبرګونونو یا اقتصادي خطرونو په اړه د طلبا څخه منع دی. لږ څه شتون لري هغه څه کولی شي چې مخکې نه دي غوښتل شوي (او ناکام شوي).
موږ پخپله داسې حالت کې ومومو چیرته چې موږ ډیر زیان منونکي او ښکاره شوي یو. د تنظیم کونکو ادارو څخه لکه فدرال ریزرو د ګولیو څخه ډډه کړې، دا د هر چا فکر کوي چې دوی څنګه د راتلونکي خطر پیښو د ترسره کولو هڅه کوي، او حتی حتی دا تاکتيکونه به بالاخره بریا ثابت کړي.
په دې وروستیو کې، په ټوله نړۍ کې ډیری ځایونو کې د خلکو تمرکز او عقیدې په ټولیزه توګه بدلون موندلی.
دا حقیقت پخپله وروستي پیښو کې څرګند کړی دی چې موږ یې ټول برتانوي شاهدان لرو: 'بریکسټ؛' زموږ د نوي ولسمشر ټاکنې؛ په ټوله نړۍ او نړۍ کې د ښې حق لرونکي سیاسي ډلو وده. احتمالي تعرفې او سوداګریز جنګونه.
اوس په دې نوي نړۍ کې، موږ د ډیرو سناریوګانو په څیر سترګې په لار یو چې کولی شي د خطر سره مخ شي، که زموږ اقتصاد ته زیان رسونکي ځواکونه او د نړۍ په نورو هیوادونو کې د اقتصاد په توګه عمل ونه کړي.
ځینې ممکن ممین ماینونه چې هر څوک باید په کې شامل وي سترګې پټوي، مګر محدود ندي:
د "قنس"
په ساده توګه، د Q نسبت د سټارټ مارکیټ کې د شرکتونو ټولو شتمنیو ارزښت ارزښت لري، د ټولو شتمنیو ځای نیولو لګښت یې پرتله کوي. د خپل فطرت له مخې، د Q نسبت باید هیڅکله د 1.0 څخه پورته نه وی، او دا ډول کچی به د پایښت وړ وي.
په شپږو ځله کې چې د قطع نسبت 1.0 یا ډیر لوړ شوی، ډیر ژر د ذخیرې د مهمو بازارونو اصالح په واسطه تعقیب شو. نرخونه د مارکیټ په اړه د ذخیرې ارزښت کموي، تر هغه چې د دوی نسبت د 0.3 په پرتله کم وي.
په بل عبارت، د 1.0 څخه پورته د قواع کچه ډیره لوړه شوې ده، او دا په عمومي توګه د 0.3 یا ډیر په لوړه سطحه ساحه کې بیرته راستنېدو ځواب ورکوي. دا به حتی کومه موضوع یا اندیښنه نه وي، پرته له دې چې د دې سیسټم تناسب 1.01 وي.
د پیسو ویش
د پیسو سرعت به تاسو ته وښيي چې په هر کال کې یو ډالر د اقتصاد له لارې لګول کیږي. که د رستوران مالک مالک د پیسې تادیه کوي، او دا کارمندان د کرایې اخیستلو لپاره د ډالرو ډالر کاروي، او د کراجۍ د پلورونکي خاوند د دې ډالر کاروي چې رستورانت ته لاړ شي، دا به د دریم سرعت وي.
هر وخت چې د پیسو سرعت ډیر مهم دی، پدې معنی ده چې موږ ممکن د یوځای کیدو لپاره وي.
په 2007 کې د پیسو سرعت 10.67 ته رسېدلی. وروسته له دې، دا په بې ساري توګه 5.7 ته ټیټ شوی، ترټولو ټیټه کچه موږ له 1974 راهیسې له مینځلو وروسته ولیدله. دا ممکن د پلور بازار مارکیټ په لاره کې وي.
د ضعیف د ډالرو پالیسي
په څو لسيزو کې د لومړي ځل لپاره، ولسمشر د کمزوري ډالرو په لور تعصب څرګند کړ. هغه ملت چې پیاوړې پیسې لري د دې لپاره سخته ده چې خپل محصوالت او خدمات بهر ته وپلوري، پداسې حال کې چې کمزوري پیسو یې د صادراتو سوداګرۍ توازن زیاتوي.
ستونزه په خپله د ډالرو کمزوري پالیسي نه ده. په واقعیت کې، دا ځینې منطقی احساس رامنځته کوي، او ممکن ممکن د ځینو شرکتونو او افرادو لپاره ګټور وي.
موضوع دا ده چې اعلان اعلان شو. هر کله چې د پالیسۍ لیږد اشاره کیږي د ناڅاپي یا خورا لنډ وخت په موده کې رامنځ ته کیږي، تل به د ملت لپاره د درد زیاتیږي.
هغه شرکتونه چې په امریکا کې توکي تولیدوي، د کمزوري ډالرو د پالیسۍ څخه ګټه اخلي. په هرصورت، که دوی له بهرنیو هیوادونو څخه تدارکات او سرچینې واخلي، حتی د متحده ایاالتو بنسټیز شرکتونه به په ورته وخت کې د دوی لګښت لوړیدل وګوري.
دا ډیر زر دی چې ووایاست چې په امریکایانو کې د امریکایي کمزوری کمزوری ټول پالیسی په اغیزمن کولو کې به څومره کمزوری وي. موږ پوهیږو چې دا به د ځینې سره مرسته وکړي، پداسې حال کې چې نور ته زیان رسوي، او ترټولو ډیری موږ هیله کوالی شو چې خالصه پایلې یو مثبت مثبت یا یو منفي وي.
ډیموکراتیک
پدې وروستيو کې په هند کې د مودي وزيراعظم مودي د تعصب کولو کمپاين پيل کړ. حکومت د ځینې پیسو په اړه د ځینو پیسو بیلونه فسخ کړي - 500 او 1،000 روپۍ بانکونه په چټکۍ سره او د رسمي پیژندل شوي پیسو په توګه په رسمي توګه خپل موقف له لاسه ورکړ.
500 افغانۍ او 2000 روپۍ نوټونه معرفي شوي، کوم چې د پیسو تبادله شوي بل ته د تبادلې / بانک کریډیټ په توګه ورکړل شوي وو. انفرادي کسان کولی شي د نویو لپاره د دوی په تعصب شوي یادښتونو کې تجارت وکړي، مګر یوازې د ټیټ معاملو په اندازې کې، د ورځني ډیزاینونو تابع دي.
دا نظر دا و چې دا به جعلي کونکي او غیرقانوني فعالیتونو کې ښکیل خلک لپاره زیانمن وي، او په دې کې به د پیسو مینځلو پروسه ډیره بریالۍ وي. البته، په وروستي کلونو کې د هند اقتصاد خپل ټیټه کچه محصوالتو ته راټیټ شوی احتمالي غیر رسمي پایلې شتون لري.
په عین حال کې، په بانکونو کې لوی لینډونه او ملکي ناڅاپه او نرمه ناامني شتون لري. د نړۍ ترټولو لوی نغدي اقتصاد به یو څه وخت ونیسي چې د حیرانتیا بدلون سره سمون ولري.
دا لومړنی ځل نه دی چې هند د خپلو پیسو برخې ته سپکاوی کړی دی. هېواد په 1954 کې، او په 1978 کې هم ورته عملونه ترسره کړل.
په داسې حال کې چې د هند په ډیری خلکو کې د بیوزلو کولو عمل بې له شکه ستونزمن وي، په توازن سره باید د جعلي توکو او جنایتکارانو سره د مبارزې لپاره ښه شی وي، څوک چې د دوی لوی شتمنۍ نغدې پیسې ذخیرې کوي. د مرکزي بانک د رییسانو د مالیاتو په وینا، د دې منفي فعالینو ډیری برخه د نغدو پیسو 6٪ لږه ساتل کیږي، چې استدلال کوي چې دا پروسه به غیر قانوني فعالیتونو ته زیان ونه رسوي ځکه چې دا به د هند اوسط وګړي ته زیان رسوي. .
په داسې حال کې چې داسې ښکاري چې دا د نړۍ لرې دی، او یقینا په حقیقت کې زموږ ستونزه په لومړي نظر کې نه ده، دا به یوه مسله وي چې د هند اقتصاد د پایله په نتیجه کې کم شي. په هغه وخت کې چې نړۍ د ټولو لویو اقتصادونو څخه وده ته اړتیا لري، دا کیدای شي ستونزمن شي او احتمالي توګه نور حالتونه نور هم خراب کړي که د هیواد د ودې کچه راټیټه شي. د CNBC په وینا، هند به د 2011 راهیسې خپل کم ټیټ وده وګوري، د سپکاوی کولو په سیوري کې.
د سوداګرۍ جنګ
په جنګ کې هیڅ ګټونکي شتون نلري. په ورته ډول، هیڅکله ګټونکي هیڅ سوداګریز جنګ نه دي.
د امریکا د متحده ایالاتو د نوي ولسمشر د ټاکنو راهیسې د نړۍ په کچه د متحده ایاالتو او نورو هیوادونو تر منځ د سوداګریزې جګړې احتمال خورا زیات شوی. د مخه د کاناډا، مکسیکو، چین او نورو نورو هیوادونو په اړه د توکو په تعرفو باندې تعرفو خبرې اترې دي.
لست د ورځې په واسطه وده کوي. نو همداسې هم د هغو ضد لیستونو لیست کوي کوم چې هیوادونه یې لکه چین چې مخکې یې څرګند کړی و، دوی به په ځواب کې وکاروي.
لکه څنګه چې په ټوله نړۍ کې د پیسو جګړو څو کاله وړاندې پیل وکړ، موږ اوس د سوداګرۍ جګړو ته ننوځو. دا اقتصادي شخړې د مخه پیل شوي، مګر دوی به نږدې راتلونکي کې د شدت سره زیاتوالی ومومي.
د منفي دلچسپي نرخونه
هغه څه چې زموږ په وړاندې د نړۍ په اقتصاد کې ندی راغلي، په چټکۍ سره ډیر عام شوی دی. اوس په سویډن کې د منفي ګټو کچه، د یورو زون، سویډن، جاپان او ډنمارک شتون لري.
په اصل کې، تاسو بانک ته د پیسو د ورکولو لپاره پیسې ورکوئ ترڅو ستاسو پیسې له دوی سره وساتئ. د منفي دلچسپي د ژوروالی په اساس، کله چې ستاسو بانډ بشپړ شي تاسو به اکثریت تر لاسه کړئ، یوازې د یوې برخې، مګر د هغه پیسو څخه چې تاسو یې په لومړي ځای کې داخل کړئ.
تاسو ممکن یو $ 1،000 بانډ واخلئ کوم چې پنځه کاله کیږي، او کله چې شتمني تیريږي، تاسو یوازې 950 ډالر بیرته راوړي.
په پیل کې، د منفي ګټو د نرخونو ترټولو ستره اندیښنه دا وه چې په بانکونو کې به هم بریالي وي. له دې کبله ندی راغلی، ډیری قومونه په همدغه لاره تعقیب شوي چې د ورته لار تعقیب کړي.
برسیره پردې، دوی کولی شي د اوسنیو ګټو نرخ لاهم په ژوره منفي ساحه کې واچوي، ځکه چې دوی مناسب وي. حتی د مخه د منفي منفي ارزښتونو کچه لا نور هم منفي وي.
د "منطق" برخه دا ده چې که چیرې سپما په بانک کې پیسې پیژني ورو ورو ورو ورو، نو دا به د دې پیسو اخیستل ډیر شي او په شیانو یې مصرف کړي. دا به په وروستي توګه اقتصاد ته وده ورکړي.
دا واقعا یو واقعیت حقیقت دی (مګر په ظاهري توګه د اقتصادي پالیسۍ پریکړه کونکي ترمنځ مساوي نه پوهیږي)، دا چې د منفي ګټې لرې کیدنه. دغه کار د مصرف کوونکو لپاره د اقتصاد په اړه ډوب کوي، چې په پایله کې یې د اوږدې مودې لپاره د پیسو په لیږد کې احتمالي احتمال شته، او مهم پیرودونه یې بند کړي.
د تولیدو بانکونه
ډیری بانکونه، په تیره بیا په اروپایي ټولنه کې، د ډیری خلکو په پرتله ډیر بد حالت کې دي. د بیلګې په توګه، Deutsche Bank د آلمان هیواد د ټول ناخالصو تولیداتو په پرتله په نیغ په نیغه ډیر پیسې لري. ایټالیایی بانکونه دومره خراب دي، او په اسپانیا، پرتګال او یونان کې د نورو ادارو ترمنځ ورته اندیښنې شتون لري.
که چیرې دا بانکونه ناکام وي، یا په هغه څه چې دوی یې منلي وي، ډډه وکړي، دا ممکن ممکن د ډومینینو اغیزې د نورو نږدې تړل شویو بانکونو تر مینځ د پایلو پایله شوي ځواکونو لخوا چې تجربه کیدی شي رامنځته کړي. که بانک A نشي کولی د بانک B پیسې ورکړي، بیا وروسته بانک B نشي کولی د بانک C، او همدا شان پیسې ورکړي.
لکه څنګه چې د دغو ډیرو بانکونو مالي وضعیت خراب دی، دوی لږ اختیارونه او کړنې لري کوم چې کولی شي د بیلابیلو اصلي او تړل شویو اقتصادونو ثبات تامین کړي. د هر یو کریډیټ پیښ احتمال ممکن د نورو کریډیټ پیښو د "واورې اور وژنې" المل شي، کوم چې ممکن ممکن د نړۍ ټول اقتصادي سیسټم تاثیر او اغیز ولري.
د اروپایي اتحادیې ماتول
" بریکسټ " (د اروپایي ټولنې څخه وتل برطانیه) د اروپایي اتحادیې لومړی درغلۍ وه، مګر ممکن به نور هم راشي. د بیلګې په توګه، "ګریګیټ" (د اروپایي اتحادیې څخه یو یوناني عسکر) په اونۍ کې زیات احتمالي وده کوي، او ممکن امکان لري چې نور هیوادونه د اروپایي اتحادیې څخه لرې شي، لکه ایټالیا، اسپین او پرتګال.
دا ټول هېوادونه نفوس لري چې په زیاتیدونکي توګه د یورو د پریښودلو لپاره، او بیرته خپل اصلي پیسو ته بیرته راستنیدونکي دي. همدارنگه، دا هیوادونه په خورا کمزوري مالي شکل کې دي، او یوازې په اقتصادي توګه د ډیرو پورونو ترالسه کول دي، او وروسته بیا لا نور اعتبار لري.
چې څه کول پکار دي؟
فرصتونه به د دغو شرایطو څخه بهر راشي چې ممکن امکان ولري. او که دا پیښ شي، په پیسو باور اعتماد ممکن شي او د قیمتي فلزونو په څیر بدلون ومومي. دا کولی شي د شتمنیو د ذخیره کولو او اقتصاد ته د نړیوال شاکونو په وړاندې د شتمنیو ساتلو لپاره ډیرې زړه پورې پانګه اچونه وکړي. په عین وخت کې، که تاسو محتاط یاست، نو دا به ښه وي چې د شتمنیو سره د احتمالي خطر په شمول محدود شي - د عیشې محصوالتو، پرچون، رستورانتونه، او د پیرودونکو اختیاري زیرمو په شمول.