د بریټون ووډ سیسټم څه دی؟
بریټانډ ویډز څه شی دی؟
د برټون ووډز غونډه موخه د نړۍ د مهمو اقتصادي لپاره د قواعدو، مقرراتو او طرزالعملونو یو نوی سیسټم جوړول ؤ ترڅو د دوی اقتصادي ثبات ډاډمن کړي.
د دې کولو لپاره، بریټون ووډز د پیسو نړیوال صندوق) IMF (او نړیوال بانک تاسیس کړ.
د IMF لومړنی موخه دا وه
- د نړیوال پیسو همکارۍ پیاوړی کول،
- پراخ مالي ثبات ترلاسه کول،
- د نړیوالې سوداګرۍ اسانتیا،
- د بیکارۍ او غربت کمول
- د پایښت اقتصادي ودې ته وده ورکړي.
نړیوال بانک ورته ماموریت لري، پدې هڅو خپلې تمرکز کوي
- د بې وزلۍ له منځه وړل
- د سوکالۍ د شریکولو وسیلو ته وده ورکول
بریټون ووډز او د سرو زرو معیاري
برټون ووډز د متحده ایاالتو ډالر د نړۍ د زیرمې پیسو په توګه تاسیس کړي. له 1944 څخه تر 1971 پورې، ټولې لویې نړۍې پیسې د ډالر په بدل کې راټولې شوې وې، په داسې حال کې چې ډالر پخپله د سرو زرو څخه راوتلي و، یو اړیکه چې مشهوره یې "د سرو زرو" په نوم پیژندل شوې وه.
په متحده ایالاتو کې د سرو زرو نسکورېدو سره، سره له دې چې ریچارد نکسن په 1971 کې د سرو زرو معیار پرېښود. له دې کال وروسته، د نړۍ پیسو ټول تاوان وو، ځکه چې هیڅ یو پیسې یو ثابت ارزښت نلري - هغه وضعیت چې تاسیساتو ته لاره هواره کړي د بهرنیو اسعارو بازارونو: غیر قانوني.
ایا د بریالي موخو په لاسته راوړلو کې بریټانډ ووډز بریالی شو؟
په یوه روښانه طریقه، دا په پای کې نه وه: د سرو زرو معیشت پرېښودل، د نړۍ ټولې نړۍې پیسې د یو بل سره مخامخ کیږي - د 1944 تر 1971 پورې د امریکایي ډالرو په پرتله په واقعیت کې یو څه وضعیت کم دی.
د برټون ووډز د پیل شوي سرو زرو معیار تاسیس کولو ترڅنګ، د پوښتنې لپاره روښانه ځواب شتون نلري.
نړیوال بانک او IMF دواړه نن شتون لري - پخپله په یو ناڅاپي نړۍ کې د پام وړ بریالیتوب دی - مګر دوی په پراخه توګه نیوکه کوي.
دا انتقادونه د دواړو ادارو لخوا ترسره شوي طرزالعملونو او کړنو په شاوخوا کې. د نړیوال وجهي صندق او نړیوال بانک ګډ هدف کیدای شي د نړۍ تر ټولو کمزور اقتصاد سره مرسته وکړي او په ټوله نړی کې د بیوزلۍ او فقر تر منځ تشه کمه کړي. ځینې تبصره کوونکي پدې اهدافو اعتراض کوي. مګر دواړه ادارې په دې کار کولو تورن دي چې نه یوازې دا اهداف الس ته راوړي، مګر دا د اقتصاد شرایط خرابوي چې په معمولي توګه د ښه کولو لپاره یې هدف لري. نړیوال بانک، د بیلګې په توګه، ډیری وختونه د هغو پورونو شرایطو سره چې هیوادونو ته یې د سخت اقتصادي اړتیا په لاس کې ورکړي، سره تړلي دي چې د دوی نیوکه کونکي د بیکارۍ کچه لوړه کړې او ملي اقتصاد بې ثباته کوي. اقتصادي نسخې (او د پور اړتیاوې) د دواړو ادارو لخوا وړاندیز شوي ډیری وختونه د پور لرونکي هیواد د ټولنیزې او اقتصادي شرایطو لپاره غیر حساس ګڼل کیږي. د IMF او نړیوال بانک او یونان ترمنځ اړیکه یوه بیلګه ده چې ډیری وختونه د ادارو د نیوکه کوونکو لخوا بیان شوي. که څه هم IMF او نړیوال بانک په حقیقت کې د یوناني بې وزلۍ زیاتوالی په 2008 کې پیل شوی، په دې کې شک نشته چې د 2016 کال ترپایه، په یونان کې د اقتصادي وضعیت وده نه ده کړې.
دلته سیسټمیک بانک او سوداګریز ناکامۍ او بې ساري بې روزګارۍ شتون لري.
هیڅ شک نشته چې د انتقاد ځینې برخې مستحق دي. په هرصورت، د یو بل حدیث مسله هم ده: ایا دا اخلاقیه د نړۍ ترټولو بډایه هیوادونو لپاره محافظت وړ ده چې د کوچنیو هیوادونو چارو تنظیم کول د دوی د اقتصادي خودمختاری څخه محروموي حق لري؟ دا هغه پوښتنه ده چې د نورو ټولو په پورته کولو سره د Britton Woods تړونونو او موسسو د پایلو معاینه کوي کله چې پرانیستل شوه.