تعریف: ریډلینګ د قانون خلاف دی، مګر دا د سرغړونکو څخه منع نه کوي. دا په واقعیت کې یو تبعیض عمل دی، په عموما پور ورکوونکي پیسې لري چې د پیسو پور یې نه ورکوي یا د ښار په ځینو سیمو کې پور اخیستونکي پورونو ته کریډیټ زیاتوي. دا سیمې اکثرا د بې وزلۍ او یا د رنګ خلکو یا دواړو لخوا نیول کیږي. دا د قانون خلاف دی چې د نسل یا رنګ پر بنسټ د نورو عواملونو له مخې د پور اخیستونکو پر وړاندې توپیر لري.
Redlining د دې په څیر پیژندل شوی ځکه چې پور ورکوونکي به په ریښتینې توګه د ګاونډیو شاوخوا په یوه نقشه کې یو سرخ کرښه راولي، ډیری وختونه هغه سیمې په نښه کوي چې د خلکو لوړ فشار لري، او بیا په دې ساحو کې د پور ورکولو څخه انکار کوي ځکه چې دوی ورته "خطر" په سترګه ګوري. ډېر لوړ. که څه هم اوس مهال د سرغړونې قانون د قانون خلاف دی، نن ورځ لوی پور ورکوونکي اوس هم په دې ناڅرګند عمل کې په محکمه کې پای ته رسوي. تاسو ممکن په حیرانتیا سره وپوهیږئ چې اوس هم یو څه بیا څه شی دی؟ مګر تاسو شاید ممکن یو سپین سړی وي.
د مناسبه هستوګنې قانون د مدني حقوقو د قانون په 1968 کې شامل دی او د 1988 د منصفانه کورني تعدیلاتو قانون لخوا تعدیل شوی. دا عمل د 7 محافظه شویو طبقو ترتیب کوي چې د اساساتو پر اساس نشي کولی له:
- ریس
- رنګ
- دین
- ملی اصل
- جنس
- معلول
- کورنی حالت
د حقیقي ملکیت استازو لپاره ، دا پدې مانا ده چې دا د قانون خلاف ده چې ځانګړی ګاونډیو ته مراجعین راولي، آیا په عمدي توګه د ایجنټ یا د پیرودونکي شخصي غوښتنه.
دا پدې مانا ده چې یو پیرود وايي، "زه غواړم په یو Hmong کې یو کور واخلم،" یو استازی نشي کولی د هانګ د لوړ کثافت نفوس څخه جوړ شوی ګاونډی ته پیرودونکي الرښوونه وکړي.
استازي باید په ټولو ګاونډیو کې کورونه وښيي . ما یو ځل د یوه پیرودونکي سره کار وکړ چې زموږ په دوره کې یې څرګنده کړه چې هغه غواړي یوازې "سپین" ګاونډیو کې کورونه وګوري.
د حقیقت څخه پرته چې زه د نژادي پیرودونکو سره کار نه کوم، ما د دې سړي سره کار نشم کولی حتی که زه وغواړم، کوم چې ما نه و. په دې سوداګرۍ کې د حقیقي شتمنیو استازو شتون لري چې وايي دوی د منصفانه کورني قانون پروا نه کوي، او که یو پیرود غواړي چې محافظتي ټولګیو کې کورونه وګوري، دوی به دا پیرودونکي وښیي ځکه چې دوی د مناسبه کورنې سره موافق ندي.
دا مهمه نده چې آیا یو استازی موافق وي یا موافق نه وي، د عادلانه کورنې قانون سرغړونه د قانون خلاف وي. یو استازی کولی شي د خپل حقیقي شتمنۍ جواز له لاسه ورکړي چې دا ډول مخنیوی چلند کوي. مګر ځیني استازي پدې باور دي چې دوی د قانون څخه پورته دي. په ټولو مسلکونو کې ښه او بد خلک شتون لري.
د قرضې ورکولو موسسې، له بلې خوا کله ناکله د چلند چلند چې داسې ښکاري داسې ښکاریږي لکه دوی هم، دوی باور لري چې دوی د قانون څخه پورته دي، ځکه چې دوی کولی شي د سرخولو کارونو ته په اسانۍ سره پاملرنه وکړي. دا دا نه دي چې پور ورکوونکي باید هغو کسانو ته پور ورکړي چې کریډیټ یې وړ نه وي. بانکونه د قرض ورکولو پالیسۍ او لارښوونې مقررولو لپاره وړیا دي چې له مخې یې دوی د ګمرکونو جوړيږي .
مګر دوی نشي کولی د هغو کسانو لپاره پورونه وکاروي چې په "غلط" زوډکوډ کې ژوند کوي. دوی نشي کولی په ساده ډول پای ته ورسیږي چې ګاونډیه د فقر کچه په دې ګاونډی یا د جرم اندازه کې، د بیلګې په توګه، او د پور ورکولو ردولو له کبله کمیدل کیږي.
وایی، هغه سیمې چې په منظم ډول سیلاب پیښیږي، ممکن ممکن د دوی د پانګو اچونې امنیت ته زیان ورسوي، حتی د سیلاب بیمې سره . مګر پور ورکوونکي نشي کولی له 7 ساتل شوي ټولګیو څخه یو پر بنسټ پور ورکړي.
دا د یو بانک لپاره غیر قانوني دی چې د خلکو یو ګروپ ته د سود لوړه کچه وڅیړي چې د هغو محصوالتو په پرتله چې د هغو ساتل شوي ټولګیو برخه نه وي. له همدې امله کله چې د ګروپي غوښتنلیک د قومیت لپاره وغواړئ نو دا ممکن ښه نظر وي چې نه دولت ته کمښت ولیکئ. فدرال حکومت د پور غوښتنلیکونو معلومات راټولوي او بیاکتنه کوي ترڅو دا معلومه کړي چې ایا بیرته راګرځیدل ممکن وي که نه.
بانکونه نشي کولی د قرض ورکولو کړنالرې رامینځته کړي کوم چې د نسل پر بنسټ د هر چا حق څخه سرغړونه کوي، د بیلګې په توګه، مګر کولی شي د کریډیټ لارښوونې رامینځ ته کړي چې د نسل، رنګ، مذهب، ملي اصل، جنسی، معلول یا کورني حالت څخه پرته، ټولو غوښتونکو ته پلي کیږي.
دا د بیا پیسو د بیرته ورکولو، د کریډیټ د کور مساوات لیږد او پیرود پور پورونو باندې تطبیق کیږي.
د بیا رغاونې په وړاندې د جګړې سره مبارزه
که تاسو احساس کوئ چې تاسو د سرخولو قرباني یاست او غواړئ د عادلانه کورني شکایت شکایت وکړئ، تاسو کولی شئ په دې باندې آنلاین کار وکړئ portal.hud.gov.
د لیکلو په وخت کې، الیزیبابین ویټراټروب، کالبر # 00697006، د کیلیفورنیا، سایکرامنیت کې د لیوال ریل اسٹیٹ کې یوه بروکسل-ایسوسی ایشن دی .