ککړتیا 101
انفلاسیون د خساره په پرتله ډیر عام حالت دی. پداسې حال کې چې په لومړي نظر کې د افراطیت ټیټ کچه مثبت ښکاري - او په حقیقت کې دا معمولا د هغو کسانو لپاره دی چې بانډونه لري، ځکه چې دوی خپل ریښتیا (افراطیت وروسته) بیرته راولي - دا ممکن تل ریښتیا نه وي. په ډیرو مواردو کې، د انفلاسیون کمیدل د ودې او د بیکارۍ لوړه کچه څرګندوي. یو مشخص درجه افراطیت یو مثبته پرمختیا ده چې په معقول توګه ښه روغتیا ته اشاره کوي.
په هرصورت، افراطیت چې ډیر زیاتوالی رامینځته کوي د توکو او خدماتو سره د نغدو پیسو ارزښت کموي، خلک مجبوروي چې د ژغورنې پر ځای مصرف کړي. د زیاتو لګښتونو ډیری افراطیت سونګوي، چې په نتیجه کې یې د Hyperinflation پایله کولی شي - یو ډیر خراب حالت دی چې ډیری وخت د ټولنیز اپیل سره مل کیږي. د ډیری سختو پیښو کې، د WWI څخه وروسته د آلمان اقتصاد لوړیدل په پراخه کچه د هغه فکتور په توګه ګڼل کیږي چې د نازیانو وروستی ځواک لوړوي.
Deflation 101
کله چې افراط زر صفر ته راځي، اقتصاد ویل کیږي چې د تبعیض په حالت کې وي. بیا بیا، دا کیدای شي په مثبت ډول د مثبتو مثبت په څیر ښکاري - که چیرې یوه خوراټ د خوراکي توکو لګښت 150 $ ډالر وي، نو دقیقې 140 $ کلنی لګښت به څه وي؟ ستونزه دا ده چې د توکو او خدماتو بیه تخلیق کیږي، په کریجرونو کې نغدي پیسې ارزښت لري.
دا مصرف کونکي د لګښتونو د ځنډولو لامل ګرځي، چې په نتیجه کې یې په اقتصاد کې د نور کمزوری المل ګرځي. دا کولی شي د "کډوالۍ سرپل"، د ځان پیاوړتیا سیسټم رامینځته کړي چې پدې کې د کموالی مصرف د تولید تاسیساتو کې پانګه اچونه کموي، چې په پایله کې یې د بیروزګارۍ المل کیږي او په مصرف کې دوام لري.
د دې ناوړه شیانو ترټولو ډراماتيک مثالونو څخه د لوی لوی ډیپلوم په دوران کې رامنځ ته شو، کوم چې د هغه په نادر کې د دوه ګوتو شمیره ککړتیا لخوا مشخص شوی. په دې وروستیو کې، جاپان په 1990 کې د ملکیت بلب له مینځه وړلو سره مبارزه وکړه. دا هیواد په 2013 کې د "ایینومومکس" زیږیدنې پیښې راټیټولو، یا د لوی محرک او پیسو چاپولو پالیسۍ لخوا په عمل کې د انفلاسیون اصالحات اصالح نشي. د جاپان صدراعظم شینوزو آبی.
ککړتیا، تبعیض، او مالي بازارونه
ناشونې د مالي بازارونو لپاره منفي نده. ذخیره کولی شي، او ډیری وختونه، د افراطیت کمیدلو کچه په ښه توګه سرته ورسوي. احتمالي بانډونه احتمال لري چې په منځني ډول بیرته راستنیدونکي حالت کې د بې وزلو حالتونو کې وړاندې کړي ځکه چې مرکزي بانکونه د ګټو کچه لوړه کړي او احتمال یې د دوی کمولو احتمال کوي.
په فکر کې وساتئ، کله چې افراطیت لوړ وي د انفلاسیون مثبت دی.
د انفلاسیون اندازه د صفر لپاره ده، مګر، بازارونه به د انفلاسیون سره د مخ په زیاتیدو سره ناشونی شي ځکه چې دا د خساره انځور لیدل کیږي.
د دې توپیر علت دا دی چې د اقتصاد او مالي مارکيټونو لپاره تبعیض خورا زیانمنونکی حالت دی. د خساره په دوره کې، د زیرمو قیمتونه احتمال لري چې په کمزوري توګه ترسره کړي. دا یوازې د افراطیت مستقیم نتیجه نه ده؛ دا کولی شي د نورو رجحاناتو څخه هم ډک شي چې په عمومي ډول د ټوپک سره مل کیږي) لکه د سخت ټکر، ټولنیز ناورین او نور (.
بل پلو، بانډونه د بیالبیلو دلیلونو لپاره د خنډونو په وخت کې ښه کار کوي: ورو ورو وده، د راتلونکو افراطیت لپاره توقع کموي، مرکزي بانک پالیسي، او د خوندي کیفیت لپاره "خوندي پانګې ته." سربېره پر دې، خساره پدې مانا لري چې پور ورکوونکي (لکه بانډ پیرودونکي) کولی شي بیرته پور اخیستونکي (لکه د بانډ خپرونکي) نغدي پیسې ورکړي چې د بانډ د ژوند په وخت کې ارزښت له لاسه ورکړي.
لاندنی کرښه
ککړتيا او ککړتيا دوه بيلابيل څاروي دي. پداسې حال کې چې انفلاسیون اړین ویجاړونکی نه دی، ترهغه چې د افراطیت مطابقت مثبت پاتې وي، تبعیض دی. ډاډ ترلاسه کړئ چې دا توپیر په ذهن کې وساتئ کله چې تاسو په مالي رسنیو کې کارول شوي دوه شرطونه واورئ.