د حساسیت تدابیر او د هغوی اغېزې
په دې مقاله کې به موږ د سستمیت د اقداماتو اغیزې او د هیواد د اقتصاد د ښه کولو لپاره د تګلارو ځینې مهمې پروسې او موافقت ته نږدې نږدې کتنه وکړو.
د حساسیت تدابیر اغیزې
د حساسیت تدابیر په هیواد کې یو شمیر بیلابیلې اغیزې لري، په ګډون د اقتصادي او ټولنیزو اغیزو دواړه. په واقعیت کې، د بدن اقتصادي اقتصادي: ولې حساسیت توضیح کوي چې څنګه دا اقدامات د 10،000 څخه زیات ځان وژنې او د خپګان د میلیون اضافي اضافو قضیو المل کیږي. برسېره پر دې، دا کتاب په ګوته کوي چې د عامې روغتیا کموالی کېدای شي په یونان کې د اچ آی وي لوړه کچه او د ملاریا لومړی ناروغۍ د 1970 کلونو راهیسې مرسته وکړي.
دلته ځینې عامې اغیزې دي چې د نوي کولو له لارې رامنځته کیږي:
- اقتصادي اغیزونه - په اقتصاد کې د تقاضا ډیری نمونې د حکومت بودجې او اقتصادي فعالیتونو ترمنځ نسبتا ساده اړیکو وړاندیز کوي. دا، د حساسیت اقدامات د زیربنا مصرف او اقتصادي محصول المل کیږي. مګر ځینې مطالعې وړاندیز کوي چې د زراعت او اقتصادي فعالیت ترمنځ اړیکه غیر منار ده او په ډیرو بهرنی فکتورونو پورې اړه لري، چې دا اغیزې نا معلومه کوي.
- سیاسي اغیزونه - د مالي اغیزو ترڅنګ، د بیوزلۍ اقدامات کولی شي د هیواد په سیاست باندې یو شمیر اغیزو ولري. ځکه چې د ډیری زیاتوالي اقدامات د پرمختیایي او ټولنیزو مصرفونو هدف ګرځوي، ټولنیز ناخالص د سمدستي پلي کولو اغیزې وروسته یو له عامو خلکو څخه دی. د بیلګې په توګه، یونان په 2011 او 2012 کې د ترسره شویو اقداماتو لپاره ډیری تاوتریخوالی لیدلي.
- ټولنیز اغیزونه - د حساسیت تدابیر هم په ورځني ژوند باندې لوی تاثیر لري، ځکه چې حکومتونه دواړه لوی کار ورکوونکي او ټولنیز جال دي. د بیلګې په توګه، د کورنۍ او والدینګ انستیتیوت وړاندیز وکړ چې په انګلستان کې میډیا د کورنۍ عواید په 2011 کې د حکومت د کمیدو څخه وروسته په پنځو کلونو کې 4.2٪ ته راټيټ شي.
حساسيت، تمويل او ماليې
د فنډونو اقدامات د پلي کولو لپاره د فدرالي خسارو د کمولو لپاره پلي شوي دي چې کولی شي د حکومت عملیات د هغې د عملیاتو تمویل کړي. په هرصورت، دوه نورې میتودونه شتون لري چې د فدرال خساره - وده او مالیاتو ته د رسیدو لپاره هم کارول کیدی شي. د حساسیت تدابیر ته اړتیا په لوړه کچه پورې اړه لري چې آیا هیواد کولی شي خپل اقتصاد له پور څخه بهر کړي او یا یې د هغه هیواد تبعیض کړي.
دلته د فدرالي خسارو د حل لپاره درې لارې دي:
- مصرف - هیوادونه کولی شي د هلو ځلو د نرخونو په تمه مصرف زیات کړي. د ودې لوړ نرخ کورني ناخالصو تولیداتو ته زیاتوالی ورکوي او د GDP سلنه فیصده کموي او دا نور اداره کوي. البته، د ودې زیاتوالی به لا نور پور ته وده ورکړي، پداسې حال کې چې د حکومت لګښتونه لږ تر لږه د مصرف کولو خورا ګټور ډول دی.
- حساسیت - د حساسیت تدابیر د حکومتي لګښتونو کمول شامل دي. دا کښت کولی شي په راتلونکی پور کې سمدستي کمښت تولید کړي، دا پدې معنی ده چې د GDP فیصدي به کمه شي، که چیرې د GDP پاتې پاتې شي. البته، ستونزه دلته دا ده چې حساسیت معمولا د وخت په تېرېدو سره د ودې کچه راټیټه کول اغیزه لري.
- مالیات - د مالیې لوړول کیدی شي د دولت مالي چارو ته وده ورکړي، مګر دوی په هیواد کې د کار کولو مالیه ورکونکو او شرکتونو باندې فشار اچوي. برعکس، د مالیې ټیټ کول د خصوصي لګښتونو او پانګو اچونې هڅولو له الرې د ودې المل ګرځیدلی شي.
د کلیز بمبارۍ حاکم بحث
جان میرنارد کلییس او فریډریچ حیک دوه مشهور اقتصادپوهان وو چې د بوم بسټ چال چلن کولو لپاره د بیلابیلو نظرونو سره چې د بودیجې خساره لیږدول کیږي. په واقعیت کې، د دې دوو اقتصادپوهانو تر مینځ بحثونه د بې رحمه او غیر عادلانه کیدو لپاره خورا مشهور و.
کلییس استدلال وکړ چې حکومتونه باید د اقتصادي محرک او نورو پروګرامونو پلي کولو له الرې د کارموندنې بیرته راستنیدلو کې مرسته وکړي مداخله وکړي. که دا خلک کارکونکي وي، د GDP وده به ګړندي او پور به د GDP سلنې په توګه کم شي. د اوږدې مودې د ودې کچه به د اوسنیو پروژو تمویل کول ډیر اسانه کړي.
حکيک ټينګار وکړ چې دا پروګرامونه به د حساب ورکولو يوه ورځ وځنډوي. د هغې پرځای، اقتصادپوه استدلال وکړ چې حکومتونه باید د لګښتونو او مالیاتو کمولو لپاره د وړو بازارونو لپاره د خونې د جوړولو لپاره د مناسب ګام معلومولو لپاره. پداسې حال کې چې دا کولی شي په لنډ مهاله کې د منلو وړ وي، دا به د اوږدی مودې اوږدې مودې اقتصاد سره مساوي وي.
د کلیدي لیږد ټکي
- د حساسیت تدابیر د مصارفو کمولو او نورو پرو رامونو پلي کول دي چې د لګښتونو کمولو او د پام وړ پور ورکړې لپاره.
- په اقتصاد باندې د سختوالي د اقداماتو اغیزه ډیری وختونه ژوره ده، یوازې د ملي اقتصاد څخه زیاتوالی.
- د روانې مباحثې په توګه روان دي چې آیا د نرخیت اقدامات د پور څخه د وتلو لپاره غوره لاره ده، د لګښتونو بل لګښت په توګه.