له ژغورلو غلطي
یوه تېروتنه چې له هغې څخه وروسته جوړه شوې ده، د خیرات لپاره د اعتبار لپاره رامینځته کوي چې د شتمنیو مالیې لپاره د وړتیا وړ نه وي. د بیلګې په توګه، یو باور د خاوند یا ماشوم د ګټې لپاره پاتې کیږي، پاتې پاتې برخه د خیریت سره مخ کیږي.
که چیرې د ډونر ملکیت د خیراتي مجرايي مستحق وي، او یوازې دا چې، اعتماد د خیراتي پاتې پاتې واحد یا د وقف اعتماد باور وي. د اعتماد دواړه ډولونه خورا مشخص، تخنیکي اړتیاوې لري. د دغو باورونو په مسوده کې د تخلیقیت لپاره لږ خونه شتون لري. قانوني فورمول باید په سمه توګه تعقیب شي. ټول ډیری وختونه د مسودې مسوده، کیدای شي د مراجعینو په ټینګار باندې، د جزو او سیستونو اضافه کولو هڅه وکړي او د خیراتي مجرايي له السه ورکړي.
د دغو باورونو مسوده کې غلطیتونه خورا عام دي چې IRS د دې قضاوت اصلاح کولو لپاره د پریکړې د مړینې وروسته ځانګړي پروسیجر لري. حتی د ناسمو مسودې سره سره، لا هم د عدالت لپاره د اصالحاتو پروسې او د IRS لارښوونو سره سم اطمینان د اعتماد د راټولو لپاره یو فرصت شتون لري. ټول ناسم باورونه به د اصالحاتو لپاره وړ نه وي، مګر ډیری به یې. حقیقت دا دی چې د بیا رغونې لپاره د IRS تایید شوی پروسیجر شتون لري غیر معمولي.
IRS عموما د مالیه ورکونکو د غلطیتونو په اړه د مرستې لپاره د خپلې لارې څخه بهر نه ځي، په ځانګړې توګه کله چې فکس د ټیټې مالیې عواید معنی لري. د خیراتي ورکړې په ګټه د عامه پوهاوي پراخه پالیسي دلته کار کوي.
د دغو ټرسټونو څخه په یو کولو کې د تېروتنو یوه بیلګه د 9 مترو څخه راځي (هو، دا کیلیفورنیا ده).
یو سړی په هغه ارادې باندې باور درلود چې د خپلې میرمنې لپاره یې کلنۍ اندازه د خپل ژوند لپاره ورکړ که چیرې هغه له هغه پاتې شي او پاتې پاتې به خیریت ته لاړ شي. دلته کومه ستونزه نشته وروسته هغه پریکړه وکړه چې هغه د انفلاسیون لپاره د پیسو د ورکولو لپاره دومره اوږده وخت وټاکي، نو له دې امله یې پریکړه وکړه چې د انفلاسیون لپاره په کال کې هر کال تادیه کړي. د زیان رسولو احساس کافی دی، نه دا؟ مګر د خوندیتوب باقي پاتې باورونو کې د افراطیت سمون ته اجازه نه ورکول کیږي.
انفلاسیون - سمبال شوي پیسو
باور د انفلاسیون- تعدیل شوي پیسو سره لیکل کیدی شي، مګر د خیراتي پاتې پاتې کیدو لپاره د خیراتي کسر لپاره مه ګورئ . په دې حالت کې، د امریکا متحده ایالاتو سنسن ، یو اجرایوي مالیه بیرته اخیستې وه چې خیراتي کسر یې اخیستی. ټول باور د ژوند ژغورل شوې ښځې او خیرات لخوا شریک شوی دی. د ژوند کولو میرمنو او خیریتونو د شتمنیو د تیریدو لپاره لامحدود کمښت شتون لري، مګر په هر حالت کې، یواځې که چېرې د ملکیت دلچسپي د مجرايي وړ وي .
خیراتي کسر رد شو ځکه چې د میرمنو د راتلونکي پیسو اندازه د افراطیت د سمون له امله ناشونی وه. دا د خیراتي پاتې اعتماد اعتماد اړتیاوې ندي پوره کړې. هغه شتمنۍ چې د خیراتي مجرايي له لاسه ورکړې وي، معقول شوي، پدې کې هیڅ ډول مالیه نه وي ځکه چې ملکیت به د ژوند ژغورل شوی میرمنې ته، چې د بشپړ مجازاتو وړ ویش ته تیریږي.
ناسمه بیا. د واده کسر یوازې د ټاکل شوي اټکل شوي مقدار لپاره شتون درلود. د انفلاسیون سمون ناشونی دی او پدې توګه، د واده کسر لپاره وړ ندی.
ماليه ورکوونکي د استيناف محکمې د نهمې سرې محکمې ته شکايت وکړ او IRS بيا بيا بريالى شو. محکمه وویل چې هغه مقررات چې د ودونو پوښښ پوښلي عادلانه وه، او دا چې د اعتبار پاتې پاتې د خیراتي کسر لپاره وړ نه و ځکه چې دا نه یو خیراتي پاتې پاتې اټکل اعتماد او نه هم د خیراتي پاتې پاتې واحد و.
څرگنده نده! دلته په بشپړ ډول د ژوند ژغورل شوې ښځې او خیرات (باور لري چې دواړه یې غیر ماليه وړ اختصاصونه) چې د شتمنیو مالیې تابع دي. (تاسو کولی شئ ووایاست؟
یو خیراتي پاتې باور ته اړتیا لري چې غیر بې وزلۍ ته پیسې د ثابت شوي کلنۍ (CRAT ) یا د هر کال ټاکل شوي ارزښت سره سم د اعتبار ارزښت یوه فیصده وي (CRUT) .
دا یوازینۍ لارې دي چې د خیراتي پاتې باور باور د خیراتي ګټو په توګه وړتیا لري. یواځې توپیر دا دی چې پیسې ممکن د عایداتو پورې محدودي وي، یا په راتلونکو کلونو کې د کموالیونو چمتو کولو سره یا کله چې عاید د کلني تادیاتو څخه لوی وي نو یا پرته له دې.
پداسې حال کې چې دا اجازه لري چې د باور پیسو لپاره د انفلاسیون تعدیل شامل کړي، دا ډول شرایط کومې خیراتي کسر تادیه کوي، او په جاري کلونو کې ورکړل شوي اضافي پیسې د ودانی کسر لپاره وړ ندي.
IRS د قانون پلي کولو برخو کې بیاکتنه شوي مقررات خپاره کړي دي. یو بدلون دا دی چې دا ماډل CRAT او CRUT پایلې شاملې دي. کله چې یو مقررات خپاره شي، "وګورئ، تاسو کولی شئ پدې ډول مالیاتو خوندي کړئ، او دلته دا څنګه کولی شي،" غلطی ښکاري چې په ډراماتیک ډول ودروي.