کوم شی دی؟ ضمیمه بسپنه یا ETF د؟
ورته والی: د لیږد کولو ستراتیژي ولې کارول کیږي؟
د انډول فنډونو او ETFs توپیرونو څخه مخکې، اجازه راکړئ چې د ورته مساواتو سره پیل کړئ، یا ولې تاسو به په یوه لینډي فنډ یا ETF کې پانګه اچونه ولرو. د انډول فنډونه او د ETF دواړه دواړه د "اشاره کولو" ورته سرته رسېدلي دي، ځکه چې دواړه دواړه په یو بنچمارک شاخص کې پانګه اچونه شاملوي. د لیکلو لپاره لومړنی دلیل دا دی چې د انډول فنډ او ETFs په اوږد مهال کې فعاله توګه مدیریت فنډونه ماتوي .
د لیږد فنډ یا ETFs کارولو لومړنی او غوره دلیل د هغه څه لپاره دی چې د پانګې اچونې صنعت د پانګې اچونې یو ستراتیژي غواړي. د فعاله تنظیم شوي فنډونو په څیر، غیر فعاله پانګونه نده جوړه شوې چې د بازار یا ځانګړي معیار شاخص نشتون وکړي. دلته ګټه دا ده چې دا د مدیرت خطر خطروي ، کوم خطر دی) یا ناڅاپي واقعیت (چې د پیسو مدیر به غلطي وکړي او د معیار معیار، لکه S & P 500 له لاسه ورکړي پای ته ورسوي.
ولی په منظم ډول - مدیریت فنډونه ډیری وخت د انډول فنډونو ته السرسی لري
یو بیلګه دا ده چې د لوړ فعالیت کولو فعال فعاله فنډ ورکړل شوی بودیجه د پیل څخه په لومړیو څو کلونو کې ښه ده؛ دا په منځني ډول بیرته راستنیدونکي لاسته راوړي، کوم چې نور پانګه اچونکي جذبوي؛ د بودیجې شتمني ډیره لویه شوې او اداره کولو لپاره او همدارنګه تیر پخوا هم وده کوي؛ او بیرته راستنیدل د پورته اوسط منځنۍ کچې څخه اوسط څخه بدلون ته پیل کوي.
په مختلفو الفاظو کې، کله چې ډیری پانګوال د لوړ فعالیت کولو دوه اړخیزه فنډ موندلی، دوی د پورته اوسط راستنیدنې څخه محروم شوي. دا هغه څه دي چې زه یې "پیسې پیسې غواړم؛" تاسو لږترلږه غوره راستنیدنې نیولې ځکه چې تاسو په تیره بیا د تیرو فعالیتونو پر اساس پانګه اچولې.
په غیر فعاله پانګونو کې پانګه اچونې یوه بله ګټه، لکه د نښې نښانې او د ETFs، دا دا چې دوی د فعاله مدیریت فنډونو په پرتله خورا خورا لږ لګښت لري.
دا د فعال مدیر لپاره یو بل خنډ دی چې په بریالیتوب سره بریالي کیږي، چې دا په کلکه او د وخت په تېرولو کې ستونزمنه ده. د بیلګې په توګه، د ډیری لینکس فنډونه د پیسو تناسب 0.20٪ څخه کم لري او ETFs کیدای شي د مصرف نسبتونه حتی ټیټه وي، لکه 0.10٪ یا کم، پداسې حال کې چې فعاله مدیریت ډیری وختونه د لګښت تناسب 1.00٪ پورته لري. له دې امله غیر فعاله بودیجه د پانګې اچونې دوره پیل نه مخکې غیر فعاله فنډونو کې 1.00٪ یا ډیره ګټه لري. په لنډه توګه، ټیټ لګښتونه اکثرا د وخت په تېرېدو سره لوړ عایداتو ته ترجمه کوي.
د انډول صندوقونو او د ETF ترمنځ توپیرونه
د توپیرونو مخکی مخکې، د ورته مسایلو یو چټک لنډیز دی: دواړه غیر فعال پانګونې دي چې د اصلي زیربنا فعالیتونه لکه S & P 500 فعالیت کوي. دوی دواړه د فعالو مدیریت فنډونو په پرتله خورا کم لګښت لري؛ او دوی دواړه کولی شي د تنوع او پورٹ فولیو جوړولو لپاره د پانګوونې ډولونه وي.
لکه څنګه چې مخکې یې یادونه وشوه، د ETFs معمولا د لیږد د فنډونو په پرتله د ټیټ لګښتونو نسبت لري. دا په تیوري کې د پانګه اچوونکو لپاره د شاخصونو فنډونو کې د بیرته راګرځیدو لږه برخه وړاندې کوي. په هرصورت، ETFs کولی شي د سوداګرۍ لوی لګښتونه ولري. د مثال په توګه، راځئ چې ووایو تاسو د وانوارد پانګونې کې د بروکرج حساب لرئ.
که تاسو غواړئ چې د ETF سوداګریزې الرې چارې ولرئ، نو تاسو به د $ 7.00 ډالرو سوداګریزه فیس وټاکئ، پداسې حال کې چې د موجودي لینکس فنډ د ورته شاخص تعقيب کولی شي د لیږد فیس یا کمیشن ولري.
د نښې نښانې او د ETF ترمنځ پاتې توپیرونه کیدای شي ټول د یو لومړني توپیر اړخونه په پام کې ونیول شي: د نښې فنډونه دوه اړخیزه فنډونه دي او ETFs د سټاکونو په څیر سوداګریږي. دا څه مانا لري؟ د بیلګې په توګه، راځئ چې ووایاست تاسو غواړئ چې یو دوه اړخیز فنډ یا پیرود وپلورئ. هغه قیمت چې تاسو یې اخلئ یا پلور یې په واقعیت کې بیه نه ده؛ دا د لومړنیو محافظتونو خالص عاید ارزښت (NAV) دی؛ او تاسو به د سوداګریزې ورځې په پای کې د فنډ په NAV کې تجارت وخورئ. نو ځکه، که چیرې د ورځې نرخونه راټیټ او یا راټیټ شي، تاسو د سوداګرۍ د اعدام په وخت کنټرول نلرئ. د ښه او بد لپاره، تاسو د ورځې په پای کې هغه څه ترلاسه کوئ.
د ETFs د انډول صندوقونو ګټې
د ETF سوداګریزې ورځې، لکه ذخیره.
دا یو ګټور وي که تاسو کولی شئ د ورځې په جریان کې د قیمتونو د حرکتونو څخه ګټه پورته کړئ. دلته کلیدي کلمه ده IF . د مثال په توګه، که تاسو باور لرئ چې د ورځې په اوږدو کې مارکيټ لوړه ده او تاسو غواړئ چې د دې رجحان څخه ګټه پورته کړئ، تاسو کولی شئ د سوداګرۍ ورځ کې د ETF په پیل کې واخلئ او دا مثبت خوځښت ونیسئ. په ځینو ورځو کې مارکېټ کولی شي لوړ یا ټیټ کچه د 1.00٪ یا ډیرو څخه پورته کړي. دا د خطر او فرصت دواړه وړاندیز کوي، ستاسو دقیقیت پورې اړه لري چې د رجحان اټکل کوي.
د ETF د سوداګرۍ وړ اړخ برخه د "خپراوي" په نامه یاديږي کوم چې د داوطلبۍ او د امنیت قیمت قیمت تر منځ توپیر دی. په هرصورت، دا ساده کول د دې لپاره چې ترټولو لوی خطر دلته د ETFs سره وي کوم چې په پراخه توګه سوداګریز ندي، چیرته چې پراخیدا د انفرادي پانګه اچوونکو لپاره پراخه او نه ښکاري. نو له همدې امله د ETFs پراخ بازارونه وګورئ لکه د ایسارز کور S & P 500 Index (IVV) او د وړو سوداګریزو سکټور فنډونو او د هیواد فنډونو لکه د وړو سیمو څخه خبر وساتئ.
د وروستیو توپیر ETFs د خپلو زیرمو په اړه لري لکه د سوداګریزې اړخ اړخ د ذخیرې امرونو وړتیا دی، کوم چې کولی شي د ورځې سوداګرۍ سوداګرۍ او ځینې قیمتونو خطرونو په بریالي کولو کې مرسته وکړي. د بیلګې په توګه، د حد محدودیت سره، پانګه اچونکی کولی شي یو قیمت غوره کړي چې سوداګریزه اعدام کیږي. د بندیز امر سره، پانګه اچونکی کولی شي د اوسني نرخ الندې نرخ غوره کړي او د ټاکل شوي نرخ څخه د ضایع مخه ونیسي. پانګه اچونکي دا ډول لچک وړ کنترول نلري چې د دوه اړخیزه فنډونو سره.
ایا تاسو د انډول فنډونو، ETFs یا دواړه دواړو څخه کار اخلئ؟
د ETF بحث په اړه د لینکس فنډ په ریښتیا هم یا یا / یا پوښتنې ندي. پانګه اچوونکي په نظر کې لري چې دواړه په پام کې ونیسي. فیس او لګښتونه د لینکس پانګوالو دښمن دی. نو له همدې کبله لومړنۍ اندیښنه کله چې د دواړو تر مینځ غوره کول د لګښت نسبت دی. دوهم، ممکن د پانګونې ځینې ډولونه وي چې یو فنډ ښايي په بل کې ګټه ولري. د بېلګې په توګه، یو پانګه وال غواړي چې یو لیست واخلي چې نږدې یې د سرو زرو قیمت حرکت کوي، ممکن د ETF د SPDR گولډ حصص) GLD (په نوم خپل د بریالیتوب هدف ترلاسه کړي.
په پاى کې، په داسې حال کې چې پخوانۍ کړنې د راتلونکو پايلو ضمانت نلري، تاريخي بيرته کولاى شي د نښې فنډ يا د ETF ظرفيت روښانه کړي چې د راتلونکي شاخصونو په اړه نږدې وڅيړي او په دې توګه پانګه اچوونکي په راتلونکى کې د زيات احتمالي بيرته راستنېدونکي برابر کړي. د بیلګې په توګه د وینډوډ کلونډ بانډ مارکیټ انډ انډ) VBMFX (په تاریخي توګه د IShares کور څخه د متحده ایاالتو د بانډ مارکیټ انډیکس EGG (AGG) له مینځه وړل شوی، که څه هم VBMFX د 0.20٪ د لګښت مصرف لري او AGG 0.08٪ دی او دواړه ورته مسیر پیروي کوي د بارکلي مجموعي بانډ انڈیکس . په مختلفو کلمو کې د AGG فعالیت په تاریخي توګه د VBMFX په پرتله د اشاره الندې تعقیب شوی.
د حکمت احتیاط الفاظ: د ETFs په اړه جاک بګل
لکه څنګه چې تاسو تمه کیدی شي، د مترو پانګوالو بنسټ ایښودونکی او د اشاره کونکي مخکښ، جیک بوګل، د ETFs په اړه شکونه لري، که څه هم وانګود د دوی لوی انتخاب لري. بوګل خبرداری ورکوي چې د ETF مقبولیت په پراخه توګه د مالي صنعت له بازار موندنې پورې منسوب دی. نو ځکه د ETF مقبولیت ممکن د دوی د عملي کولو سره مستقیم تړاو ونه لري.
همدا رنګه، د لینکسونو لکه د سټیټ سوداګرۍ سوداګریزې سوداګرۍ سوداګریزې ته د لیوالتیا المل ګرځي، چې کولی شي د ممکنه زیان رسونې پانګونې کړنې، لکه د بازار کمزوري وخت او د بار بار سوداګریز لګښتونو لګښتونو ته وهڅوي، کوم چې د ټیټه لګښت لرونکې نقشه فلسفه سره توپیر لري.
د ETFs سره د انډول فنډونو په اړه لاندنۍ کرښه
د انډول فنډونو او ETF ترمنځ انتخاب انتخاب د دندې لپاره مناسب وسیله غوره کول دي او نور هیڅ شی نه. یو منظم زاړه حمله کیدای شي په مؤثره توګه ستاسو د پروژې اړتیاوې پوره کړي، پداسې حال کې چې پوټک بندوق ممکن غوره انتخاب وي. که څه هم دا دوه وسیله ورته ورته دي، دوی د غوښتنلیک او کارونې په برخه کې لاهم مهم توپیرونه لري.
شاید د اندیښنو بسپنو او ETFs په اړه د غوره ټکي دا وي چې پانګه وال کولی شي په پوهانه توګه دواړه له دوی څخه کار واخلي. د بیلګې په توګه، تاسو کولی شئ د نښې ملګری فنډ د اصلي ساتلو په توګه کار واخلئ او د ETFs اضافه کړئ چې په سکيټورونو کې د سپوږمکۍ په بڼه پانګونه کوي ترڅو تنوع اضافه کړي. کله چې د مناسب هدف لپاره د پانګې اچونې وسایلو کارول کولی شي یو سورنجیزیک اغیز رامینځته کړي، چیرته چې ټول) پورټ فولیو (د کومې برخې برخې په پرتله لوی دی.
اعلامیه: د دې سایټ معلومات یوازې د بحث موخو لپاره چمتو شوي، او باید د پانګه اچونې مشورې په توګه ناسم نه وي. د هیڅ شرایطو الندې دا معلومات د محافظت اخیستلو یا پلورلو سپارښتنه نه کوي.