عموما، نه، مګر د مالیه ورکونکو د ضمانت لخوا خوندي شوي شرکتونه استثنا دي
ایا حکومت باید د خسارې د شرکت کارکونکي ټاکي یا محدود کړي؟
لنډ (ناباوره) ځواب نشته. حکومت باید د کارپوهانو د معاشونو محدودولو یا محدود کولو په موقعیت کې نه وي.
دا د وړیا تشبث د بازار سیسټم سره متنازع دی.
په هرصورت، موږ د آزاد بازار بازار سیستم نلرو کله چې کلیدي شرکتونه) د بیلګې په توګه د بیلګې په توګه پانګونې بانکونه (په پام کې ونیول شي "ناکام شي."
زه د "دلیل ناکامولو لپاره لوی لوی" سره بحث نه کوم. په واضح ډول، که حکومت AIG ته اجازه ورکړي، گولمان مین سکس او نور پاتې شي، موږ به په ډیر ژوره سوری کې وي.
حقیقت دا دی چې ریور سیرتون (د پانګه اچونې بانک) اجازه نه وه ورکړې او دا یو ناکامۍ د نړیوال مالي بحران سره مخ شي باید کافی شواهد وي.
لکه څنګه چې د متحده ایاالتو اقتصاد د دې بحران څخه ورو ورو او درد سره مخ کوي) 8 میلیونه اضافي پرته پرته له دندې (، دا خبره په کلکه غندي چې د بحران لپاره مسؤل چارواکي باید معاشونه محدود شي.
په ځانګړې توګه، هغه شرکتونه چې د ضمانت پیسې ترالسه کړي) مالیه ډالر (د خساره محدودولو هڅو هڅو تمرکز کوي.
یو څو شیان باید واقع شي:
- هیڅ شرکت باید ډیره لویه وي او مهمه وي چې دا ناکامي ټول اقتصاد راټیټ کړي. که دا معنی د لوی مالي شرکتونو ماتول په کوچنیو واحدونو کې وي، نو د ټول اقتصاد لپاره باید دا واقع شي.
- د شرکتونو واکمني چې د ضایع کیدو څخه مخنیوي لپاره د مالیې ډالر ترالسه کړي باید اجرایوي خساره باندې محدودیتونه ولري) د تعریف شوي مودې لپاره (.
یو کال تېر شوی نه دی ځکه چې د متحده ایاالتو مالیه ورکوونکي ډیری لوی مالي شرکتونه وځنډول او دمخه یې د کال په پای کې بونسونو کې میلیاردونه ډالر چمتو کول.
پداسې حال کې چې ډیری شرکتونو لپاره اجرایوي خساره باندې کپسۍ) هغه کسان چې د مالیه ورکوونکو د ضمانتونو څخه ګټه نه اخلي (نامناسبه دي، داسې قانوني اندیښنه شتون لري چې مالیه ورکوونکي باید د خسارې د زیاتو پیرودونو لغوه نشي.
عموما، د شرکت لپاره د اجراییه جبران مالیه ده، نو له دې کبله مالیه ورکوونکي د پیکج د یوې برخې لاندې راولي.
داسې حرکت شتون لري چې د خسارې جبران په اړه د مالي اصالحاتو حدود د پام وړ برخې په توګه یو شرکت د مالیاتو د مجرايي په توګه ادعا کولی شي.
د بیلګې په توګه، که یو شرکت غواړي چې د 10 میلیونو ډالرو خساره جبران کړي، دا باید پریکړه وي.
که څه هم، که حکومت ویلي چې یوازې 1 $ میلیونه ډالر) د بیلګې په توګه (د سوداګریزې مصرف په توګه مجرايي کیدی شي، بیا وروسته مالیه ورکوونکي به د توازن تادیه نشي.
له بده مرغه، حکومت د څو کلونو لپاره د دې محدودیت سره ځړول شوی دی. پایلې یواځې بدلون موندلی چې لارښوونې د خسارې جبران نه کوي.
د اجرایوي خسارې د خساره ځواب د استحقاق کوونکو لپاره دی چې د مدیرانو بورډونو ته رایه ورکړي چې د دوی ګټو لپاره وګورئ او سیاستوالو ته رایه ورکړئ چې د کمپاین بڼه او مشورې ورکولو دندې کې د دوی د دفتر څخه وروسته د خسارې غیرمقانوني فیصدو څخه ګټه اخلي.
ډیری وختونه، بورډونه د هر چا لخوا ټاکل شوي ګټو سره نفوس کیږي د سي ای ای خوښ او / یا نور اجراییوي اجراییوي ریسونه غواړي چې خپل بورډونه د عادي په توګه وکاروي ځکه چې دوی د اجرائيه جبران سره دي.
په هرصورت، کله چې حقیقت حقیقت ایډیالوژی) لکه څنګه چې دا کار کوي (، د بدلون لپاره ډیره تمه نلري.
پیسې په واشنګتن کې پالیسي جوړوي او اټکل کوي چې پیسې څوک دي؟
په ټویټر کې زما پیروي وکړئ