ولی د لمر قیمتونه ډیر لوړ دي
د 2017 په نومبر کې، د ټرمپ اداره د کاناډا د 10 میلیارده ډالرو د صادراتو په اړه 20٪ تعرفه لګولې.
دا وايي ځینې والیت ته اجازه ورکوي چې د ونو کموالی په ونو کې د دولتي ځمکې په ونو کې ونې پری کړي. د امریکا د متحده ایاالتو د سوداګرۍ څانګې ویلي چې ډمپ کولو د متحده ایاالتو د صنعت صنعت ټپیان کوي. دغه عمل د لرګیو بیه 23 کاله لوړه وه.
ټرپلوم د لومړي ځل لپاره د 2017 کال په اپریل کې تعرف اعلان کړ. دا ګواښ کافی و چې د کاناډا د نرمې لرګي واردات کم کړي . د تعرفې 90 ورځو لپاره تعقیب و. ډیری شرکتونه د لرګیو پیرودلو لپاره حساس شوي چې کولی شي د 20٪ اضافه کیدو سره مخ شي.
کاناډا بېرته د NAFTA مباحثو څخه د اپیل غوښتنه وکړه. د کاناډا کتونکي وایي چې هلته غیر منصفانه سبسایډي شتون نلري. دوی دولت ته د ونو او ونو لپاره د پیسو ځای نیسي ترڅو ځای ونیسي.
دوه ګټې
د ډمپ کولو عمده ګټه په غیر عادلانه توګه د رقابتي نرخ بیه پلورل کیږي. یو هیواد د صادراتو سوداګرۍ سبسایټ کوي ترڅو وکولی شي د لاندې لګښت وپلوري.
هېواد غواړي چې په دې صنعت کې د بازار ونډه زیاته کړي.
دا کولی شي دا کار وکړي ځکه چې غواړي د خپلو خلکو لپاره دندې پیدا کړي. دا ډیری وخت د بل هیواد په صنعت باندې د برید په توګه ډمپ کولو کاروي. دا هیله لري چې د دې هیواد تولیدونکي د سوداګرۍ څخه بهر او د صنعت مشر وي.
په هیواد کې د پیرودونکو لپاره لنډمهاله ګټه هم شتون لري.
څومره چې سبسایډي روانه ده، دوی د دې توکو لپاره ټیټ نرخ ورکوي. د مثال په توګه، د کم لګښته کاناډا تخته د کور بیه ټيټه ساتل کیږي. د 20 فیصده تعرفې نرخ لوړوي او ممکن ممکن د کور پیرودونکي ته زیان ورسوي.
درې زیانونه
د ډمپنګ سره ستونزه دا ده چې دا ډیره ګرانه ده چې ساتنه وکړو. دا کوالی شي د سیالیو د سوداګرۍ څخه بهر د پلور لپاره څو ساعته صادراتي سیسټم واخلي. په ورته وخت کې، د سبسایډي لګښت کول د صادراتو هیواد هیواد خپلواک پور ته اضافه کیدی شي.
دویم زیان د سوداګری شریک ملګری دی. هیوادونه ممکن د ډمپ کولو سره د مبارزې لپاره سوداګریز محدوديتونه او تعرفې رامینځته کړي.
دریمه برخه د نړیوالو سوداګريزو سازمانونو لخوا سنسینور دی. پدې کې د نړۍ د سوداګرۍ سازمان او اروپایي ټولنې شامل دي .
د ډب ضد کول
یو هیواد د سوداګرۍ موافقتنامې له الرې ډډه کوي. که دواړه ملګري تړون موافقه وکړي، دوی کولی شي په سیالۍ سیالي وکړي او له هغې څخه ډډه وکړي.
مګر د ډمپ کولو قوانینو سرغړونې کولی شي ستونزمن وي چې ثابت کړي او ګران لګښت پلي کړي. د مثال په توګه، NAFTA د سوداګریز تړون څخه سرغړونې بیاکتنې لپاره یو میکانیزم چمتو کوي. د NAFTA پینل پایله وکړه چې کاناډا د ډمپ کولو تخته وه. په 2004 کې، ویل شوي چې متحده ایاالتو ثابت نده کړې چې ډمپ کولو د متحده ایاالتو د صنعت صنعت ته زیان رسولی.
البته، د سوداګری موافقتنامې د تړونونو څخه بهر هیوادونو سره د ډوبولو مخه نه نیسي.
دا هغه وخت دی چې هیوادونه ډیر سخت اقدامات وکړي. د ډمپ کولو ضد دندې یا تعرفې د ډمپ کولو اصلي برخه لرې کوي. یو هیواد کولی شي اضافي دندې، یا مالیه، د توکو په وارداتو کې چې دا په ډمپ کولو کې ښکیل ښکاري.
که چیرې دا هیواد د WTO یا اروپایي اتحادیې غړی وي، نو دا باید ثابته کړي چې ډمپینګ د دندې پر مخ ځنډولو مخکې شتون لري. دا سازمانونه غواړي دا ډاډ ترلاسه کړي چې هیوادونه د سوداګرۍ ډوندیتوب تعرفې کې د سوداګریزې ساتنې لپاره د الرې په توګه کاروي.
په ډمپ کولو کې د نړیوالې سوداګرۍ سازمان رول
ډیری هیوادونه د WTO غړي دي. غړي غړي هیوادونه د GATT د خبرو اترو پر مهال د اصولو اصولو څخه سرغړونه کوي. دا یو څو اړخیزه سوداګریزه هوکړه وه چې د WTO څخه مخکې. هیوادونه موافق دي چې دوی به ډډه ونه کړي او دا به په هیڅ صنعت یا هیواد کې تعرفو پلي نشي.
له همدې کبله، د ضد ډمپ کولو دنده نصب کول، د WTO غړي باید ثابت کړي چې دا ډمپ کولو واقع شوي.
WTO د ډمپ کولو په تعریف کې ځانګړي دی. لومړی، یو هیواد باید ثابته کړي چې ډوډۍ کولو سیمه ایز صنعت زیانمن کړی.
دا باید دا هم وښيي چې د ډبید شویو وارداتو قیمت د صادراتو کورنی نرخ څخه خورا ټیټ دی. WTO د دې نرخ د دریو محاسبې غوښتنه کوي:
- د صادراتو په کورني بازار کې نرخ.
- په بل هیواد کې د صادروونکي لخوا چارج شوی قیمت.
- د محاسبې د تولید لګښتونو، نور لګښتونو، او د ګټې ګټې په اساس حسابي حساب.
شخړه کوونکي هیواد باید د دې توان ولري چې د هغه څه څرګندونه وکړي چې نورمال نرخ باید وي. کله چې دا ټول ځای په ځای شوي وي، نو تناقضه هیواد کولی شي د GATT څو اړخیز سوداګریزې موافقې څخه سرغړونې پرته د ډمپ ضد ضد تعرفې رامنځته کړي.
د مثال په توګه، د کاناډا د لمبر شخړې له 1982 راهیسې روانې دي. په 2004 کې، WTO پریکړه وکړه چې متحده ایاالتو نشو کولی د کاناډا د لک وارداتو واردات د متحده ایاالتو د صنعت صنعت ته زیان ورسوي.
د اروپایی اتحادیې او د ډبل ډمپینګ
اروپايي کمیسیون د خپل اقتصادي لاس، اروپایي کمیسیون له لارې د ډبل ضد کولو اقدامات پلي کوي. که چیری یو غړی هیواد د اروپایی اتحادیې ته د غیر غړی هیواد لخوا ډوب کولو په اړه شکایت وکړی، نو EC د 15 میاشتو تحقیقات ترسره کوی. د WTO په څیر، EC باید ومونده چې د موادو زیان صنعت ته پیښ شوی.
د WTO په څیر، EC د صرایع په کارولو سره په ښکاره توګه ډمپنګ نه پیژني ترڅو دا معلومه کړي چې د صادراتو بازار په پرتله ټیټ دی. EC باید د دندې د ترسره کولو دمخه دوه نور شرطونه ومومي. لومړی، دا باید ومومئ چې ډمپینګ د موادو زیان منلو دی. دوهم، دا باید ومومئ چې بندیزونه په ټولیزه توګه د اروپايي ټولنې غوره ګټو څخه سرغړونه نه کوي.
که چېرې مجرم وموندل شي، نو صادرونکی کولی شي د لږترلږه قیمت پلورلو سره موافقه وکړي چې حالت وضع کړي. که EC وړاندیز ونه مني، دا کولی شي د ډنډ ضد ضد مسولیتونه پلي کړي. دا کیدای شي د وی ویلوریم مالیه ، یو محصول ځانګړي دنده یا لږترلږه نرخ کې وي.