د متحده ایاالتو د پور بحران په اړه د حیرانتیا حقیقت
د ریښتینې پور بحران هغه وخت رامینځ ته کیږي کله چې یو هیواد خطر لري چې د پور مسؤلیتونه پوره نه کړي. لومړی نښه دا ده کله چې هیواد وموندل شي د پور ورکوونکو څخه د ټیټه کچه نرخ نشي ترلاسه کولی.
ولې؟ پانګوال اندیښمن دي چې هیواد نشي کولی د بانډونو پیسو ورکولو لپاره وساتي او د هغې په پور باندې به بالقوه وي . دا د آیسلنډ پیښه شوه، په 2008 کې یې د بانکدارۍ ته ورغله.
د متحده ایاالتو د پور بحران وپیژندل
په کانګرس کې دیموکراتانو او جمهوري غوښتونکو د پور مخه نیولو لپاره د لارو چارو په واسطه د پور بحران بحران رامینځ ته کړی. ډيموکراټانو د بوش د ماليې کمښت او د 2008 مالي بحران په اړه تورونه رد کړل، چې دواړه يې د مالياتو عايد کم کړ. دوی د محرک لګښتونو یا د مصرف کوونکو د مالیاتو کمښت غوښتنه وکړه. د پایلو پایله به د اقتصاد تقویه کول د تاوان څخه ډک او GDP او د مالیاتو عواید لوړ کړي. په بل عبارت، متحده ایاالت به لکه څنګه چې دوی د دویمې نړیوالې جګړې وروسته ترسره کړي. دا به د پور بحران سره خپله لاره پراخه کړي. دا ستراتیژي د کلییسین اقتصادي نظریو ته ویل کیږي.
جمهوري غوښتونکو د سوداګرۍ لپاره نور مالیه ورکړې وغوښتل. دوی به د خپلو شرکتونو په پراختیا کې کمښت پانګونه وکړي او وروسته به نوي دندې رامنځته کړي.
دا تیوری د سپوږمکۍ-طرف اقتصاد په نوم یادېږي.
دواړه لوري تمرکز له لاسه ورکړ. دوی د دوامداره اقتصادي ودې پر ځای په پور باندې متمرکز وو. که چیرې تاسو مالیه کم کړئ یا د لګښتونو زیاتوالي په اړه د بحث کولو ارزښت نلري تر هغه چې اقتصاد د سوداګرۍ دورې په پراختیا مرحله کې وي . ترټولو مهمه خبره دا ده چې د سوداګرۍ بیا رغاونې او د پیرودونکو باور بیرته راشي.
دا اقتصادي انجن سونګوي.
دواړو خواوو بحران ته ګوته ونيوه چې د لګښتونو د کمولو په اړه یې بحث وکړ. دوی د دفاع یا "مستحق" پروګرامونو څخه لکه د ټولنیز امنیت او درملنې څخه ډډه کوله. د یوځای کیدو څخه د بیرته راستنېدو لپاره، د دولت لګښتونه باید دوام ومومي. هرې کښت به د مایعیت له مینځه وړلو او د حکومتي ځایونو له لارې د بیکارۍ کچه لوړه کړي.
د لګښتونو د کمولو وخت هغه مهال دی چې اقتصادي وده له 4 سلنې څخه زیاته ده. بیا د ودې د سستولو او د سوداګرۍ د دورې د بلب پړاو پړاو څخه د اقتصاد مخه نیولو لپاره د مالیاتو زیاتوالی ته اړتیا لیدل کیږي.
د 2011 بحران بحران
د 2011 په اپریل کې، کانګریس د 2011 مالي کال بودیجه تصویب کړه ، چې تقریبا د حکومت تړل المل ګرځي. جمهوري غوښتونکو د 1.3 ټریلیون ډالرو خساره، دریم تر ټولو لوړ تاریخ کې اعتراض وکړ. د خساره کمولو لپاره، دیموکراتانو د عراق جګړې د بریښنا له مینځه وړلو سره د دفاعي مصارفو 1.7 ملیارده ډالر وړاندیز کړي. جمهوري غوښتونکي 61 ملیارده امریکایي ډالر د غیر مدافع کسرونو کې غوښتل چې د Obamacare شامل کړي. دواړو خواوو د 81 $ میلیارد امریکايي ډالر لګښتونو کمښت سره موافقه وکړه، ډیری یې د هغو پروګرامونو څخه چې د دوی فنډونه یې ندي کارولي.
څو ورځې وروسته، بحران خراب شو. معیاري او غریب د دوی نظر په دې اړه کم کړی چې آیا امریکا به خپل پور بیرته "منفي" ته ورکړي. پدې مانا چې اوس مهال 30 فیصده فرصت و چې هیواد به په دوو کلونو کې خپل AAA S & P کریډیټ درجه له لاسه ورکړي.
S & P اندیښنه درلوده چې دیموکراتان او جمهوري غوښتونکي نشي کولی د خسارې د کمولو لپاره خپلې الرې حل کړي. هر یو پالن لري چې د 12 کلونو په موده کې 4 ټریلیون ډالر پرې کړي. دیموکراتانو پلان درلود چې د بوش مالیه د 2012 کال په پای کې پای ته ورسوي. په عین حال کې، جمهوري غوښتونکي پالن لري چې د درملنې ځای پرځای د درملنې ځای ونیسي.
د جوالی تر میاشتې پورې، کانګرس د 14.294 ټریلیون ډالرو پورونو حد لوړولو باندې ډډه کوله . ډیری خلک فکر کوي چې د فدرالي حکومت مجبورولو لپاره د لګښتونو مخه نیولو لپاره غوره لاره وه. نو فدرالي حکومت به مجبور وي چې د روان لګښتونو تادیه کولو لپاره د راتلونکو عوایدو پر اساس تکیه وکړي. دا به اقتصادي خنډ هم خراب کړي. د مثال په توګه، په ملیونونو مشرانو مشرانو به د ټولنیز امنیت چکونه ونه ترلاسه کړي. په پایله کې، د خزانې ریاست شاید د ګټو پیسو په اړه ڈیفالډ ورکړی. دا به د پور اصلي پیدا لامل شي.
دا د عادي بوديجې د پروسې د لوړوالي لپاره ناامني لاره ده. په حیرانتیا سره، د خزانېوریز غوښتنه تقویه پاتې وه. په حقیقت کې، په 2011 کې د ګټو کچه 200 کلن لیو ته رسېدلې ځکه پانګه اچوونکو ته د اړتیا وړ پانګه اچونې لپاره لږه اړتیا ده.
په اګست کې، معیاري او غریب د AAA څخه AA + څخه د متحده ایاالتو کریډیټ کچه راټیټ کړه. د دې سبب شو چې د سټارټ مارکيټ بازار ته راشي. کانګریس د 2011 کال د بودیجې کنټرول قانون په واسطه د پور حد ډیر کړی. دې د پور حد حد 16،694 ټریلیون ډالرو ته پورته کړه. دې تهدید ګواښ هم کړی چې د فدرال اختصاص لګښتونه به په مالي کال 2021 کې 10 فیصده کم کړي. د کانګرس سپی کمیټه به د 1.5 ټریلیون ډالرو په ارزښت د پور د کمولو لپاره وړاندیز رامینځته کړي. د 2011 کال د نومبر په میاشت کې دا احساس شو چې دا نشو کولی. دې کار د پور بحران بحران ته اجازه ورکړه چې 2012 ته راشي.
د 2012 بحران بحران
د پور بحران د 2012 کال په ولسمشریزو ټولټاکنو کې د مرکز پړاو وټاکه. د الزیاتو معلوماتو لپاره، اوباما براس رامني په اقتصاد باندې وګورئ. د ټولټاکنو وروسته، د پلور بازار د هیواد په څیر راټیټ شو چې د مالي لیف په لور روان و. دا هغه وخت و چې د بوش د مالیې پای تېر شو او د ضرب الاجل مصرف پیل شو. د نورو لپاره، د متحده ایاالتو مالي کلف 2012 وګورئ.
کانګریس د متحده ایاالتو مالیه ورکوونکي ریلیف قانون تایید کولو څخه ډډه وکړه. دا د 2 فیصده معاشاتو مالیه بیرته تکرار کړه او د 2013 د مارچ تر 1 پورې د ضرب الاجل کمولو ځنډول. د نورو لپاره، د مالي کلف 2013 وګورئ.
د پور بحران بحران
د پور کړکیچ حل اقتصادي او اسانه دی خو سیاسي پلوه ستونزمنه ده. لومړی، د لګښتونو کمولو او مساوي پیسو ته د مالیاتو لوړولو موافقه. هر یو به د عوایدو مساوي کچه کمه کړي که څه هم دوی د اقتصادي ودې او د کار موندنې په اړه بیلابیل اغیز لري. د نورو لپاره، وګورئ د مالیاتو کټګوري د دندې پیدا کول دي؟ ، د کار موندنې څلور غوره کولو نظرونه چې غوره او بې روزګار حلونه کار کوي .
هرڅه چې پرېکړه شوې وي، دا کرسټال واضح کړئ چې څه واقع کیږي. دا به باور راولي. دا سوداګری ته اجازه ورکوي چې انګیرنې خپل عملياتي پلانونو کې وساتي.
دوهم، لږ تر لږه یو کال وروسته د بدلونونو ځنډول. دا اقتصاد ته د دې فرصت برابروي چې د کار موندلو لپاره اړین 3 څخه تر 4 سلنې وده وکړي. دا به د GDP کې اړین زیاتوالی د مالیاتو د زیاتوالي او لګښتونو کمولو لپاره رامینځ ته کړي. دا به د پور څخه د GDP تناسب کم کړي ترڅو د پور بحران ته د پای ټکی کیږدي.
ایا کولی شي د آیسلنډ په څیر د متحده ایالاتو بانکداری ته ولاړ شي؟
د امریکا حکومت لږترلږه 5.1 ټریلیون ډالر پانګه اچولې ترڅو د بانکي بحران بحران محاسبه کړي. دا د کلني تولید یوه برخه برخه ده او د متحده ایاالتو پور ډیروي. که څه هم دا د آیسنډ د وضعیت په څیر خراب نه و، خو د متحده ایاالتو اقتصاد ورته ورته اغیز درلود. په متحده ایاالتو مالي مارکيټونو کې لږ اعتماد شتون درلود، او یو ډیر ورو ورو مخ پر ودې اقتصاد. (سرچینه: "متحده ایاالت په واشنګټن کې مالي خطر راټیټوي،" نړیوال هیرالډ ټریګون، اکتوبر 18، 2008.)
ایا دا ممکنه ده چې د متحده ایاالتو اقتصادي وضعیت په حکومت کې د آیسنډ د څښتن په څیر د مینځه وړلو لپاره رامنځته شي؟ دا ممکنه ده، مګر امکان نلري. د متحده ایاالتو اقتصاد خورا لوی دی او ډیر مقاومت لري. کله چې اقتصادي بحران وي، پانګه اچوونکي د متحده ایاالتو پور اخلي. دوی باور لري چې دا خوندي پانګه ده. په ایسلند کې، سمه نده پیښه شوې.
لکه څنګه چې قرض ورکوونکو اندیښنه پیلوي، دوی د دوی خطر خطر ته لوړ او لوړ حاصل ته اړتیا لري. د حاصلاتو لوړه لوړه، بلکه دا هیواد لګښت کوي ترڅو خپل خپلواکه پور بیرته راولي . په وخت کې، دا واقعا نشي کولی د پور پورونو او دا بدلونونو ته دوام ورکړي. د پانګوونکو ویره د ځان ځان سره پیژندل کیږي.
دا متحده ایالاتو ته ندی رسیدلی. د متحده ایاالتو خزانېوریس لپاره غوښتنه تقویه پاتې ده. دا ځکه چې د متحده ایاالتو پور د نړۍ تر ټولو پیاوړی اقتصادونو څخه د 100 سلنې تضمین شوی دی. د نورو دلیلونو لپاره، وګورئ چې ولې ډالر اوس پیاوړي دي ولې؟