څه پیښیږي کله چې پور د سیلاب څخه ډیریږي
د هیواد د پور محدودیت ستاسو د لګښتونو په اړه ستاسو د کریډیټ کارت شرکت محدودیت سره ورته دی. مګر یو مهم توپیر دی. کانګریس د دواړو لګښتونو او د پور محدودیت مسؤل دی. دا په دې پوهیږي چې څومره پور به اضافه کړي کله چې د هر کال بودیجې خساره تاییدوي . کله چې دا د پور د حد زیاتوالي څخه انکار کوي، دا پدې معنی ده چې دا غواړي مصرف کړي مګر خپل بیل تادیه نکړي. دا ستاسو د کریډیټ کارت شرکت په څیر دی چې تاسو ته اجازه درکوي چې د خپل حدودو څخه مخکې مصرف کړئ او بیا د خپلو پیرود لپاره د هټیو پیسو ورکولو څخه انکار وکړئ.
کانګرس د قانوني پور محدودیت باندې د پور حد تاییدوي. دا د تعدیلاتو وروسته د متحده ایاالتو خزانې یادونه کې د پام وړ پور دی. په سمون کې غیر منظم شوي رخصتونه، پخوانی پور، او تضمین شوي پور. په دې کې د فدرالي مالي بانک لخوا د پور پور هم شامل دی. د قانوني پور محدودیت د متحده ایاالتو د هغو پورونو په پرتله لږ دی چې د ملي پور ساعت یې ثبت کړي.
د متحده ایاالتو پور دوه ډوله دي. لومړی هغه څه دي چې حکومت یې پخپله غواړي. ډیری دا د ټولنیز امنیت وجهي صندق او د فدرالي کارمندانو د تقاعد فنډ دي. هغه پور چې د هر چا لپاره پور شوی دی عامه پور دی . دا د ټولې پور 70 سلنه ده.
ولې د پور د لیږد مسلې
کانګرس باید د پور حد زیات کړي ترڅو متحده ایاالت په پور باندې ډډه ونه کړي .
په تیرو لسو کلونو کې، کانګرس د پور حد حد 10 ځله زیات کړ. دا یوازې په 2008 او 2009 کې څلور ځله پورته کړه. که تاسو د پور د حد تاریخ ته ګورئ، نو تاسو به وګورئ چې کانګریس عموما د پورته کولو په اړه هیڅ فکر نه کوي.
د پور حد یوازې یوازې مسله کوي کله چې ولسمشر او کانګریس نشي کولی د مالي پالیسۍ په اړه موافقه وکړي. دا په 1985، 1995-1996، 2002، 2003، 2011، او 2013 کې رامنځ ته شوه. دا د کانګرس کې د غیر اکثریت پاملرنه لپاره یو وروستی حل دی. ښايي دوی د بودیجې پروسې له امله لږ څه احساس کړي.
اوسنۍ حالت
د 2018 د فبروري په 9، ولسمشر ټیممپ یو بل السلیک کړ چې د 2019 کال د مارچ تر 1 پورې د پور حد وځنډوي. په نتیجه کې، حد به هغه څه وي چې په دې ورځ پور دی. د مسؤلیت فدرالي بودیجه کمیټه اټکل کوي چې پور به د 2019 کال تر مارچ پورې 22 ټریلیون ډالرو ته ورسیږي. لنډ وخت وروسته Trump د حد حد ځنډول، پور د 2018 کال د مارچ په 15 $ 21 ټریلیون ډالرو څخه زیات.
څه شی پیښیږي کله چې د پور لین ته پورته شوی نه وي
لکه څنګه چې پور د حد حد ته رسیږي، خزانې کولی شي د نوټونو صادرولو مخه ونیسي، او د خپل د تقاعد فنډ څخه پور واخلي. دا فنډونه ټولنیز امنیت او درمل شامل دي. دا کولی شي شاوخوا 800 ملیارده ډالر بیرته واخلي چې دا د فدرال ریزرو بانک کې ساتي.
کله چې د پور حد ته ورسیږي، خزانې نشي کولی نوي نوټونه نیل کړي.
دا باید د راتلونکی فدرالي حکومت لګښتونو لپاره د راتلونکو عوایدو پر اساس تکیه وکړي. دا په 1996 کې رامنځ ته شوه کله چې خزانه اعلان کړه چې نشي کولی د ټولنیز امنیت چکونه لیږدول شي. د فدرالي مقرراتو سیالي کول دا روښانه نه کوي چې خزانه باید پریکړه وکړي چې کوم پیسې تادیه کوي او کوم ځنډ ته اړتیا لري. بهرني مالکین به اندیښنه ولري چې دوی نشي کولی پیسې ترلاسه کړي. د متحده ایالاتو پور د چین ترټولو لوی دی، وروسته جاپان جاپان.
که چیرې خزانه د ګټو په تادیه کې اصلي بڼه درلوده، درې شیان به پیښ شي. لومړی، فدرالي حکومت نور نشي کولی خپل میاشتني تادیات چمتو کړي. کارمندان به وپلورل شي او د تقاعد پیسې به ونه ځي. ټول هغه ټول چې ټولنیز امنیت، درمل، او میډیکاډ پیسو ترلاسه کوي پرته له دې چې ځي. فدرالي ودانۍ او خدمات به نږدې شي.
دوهم، د خزانې محصولات چې په ثانوي بازار کې پلورل کیدی شي زیاتوالی ومومي.
دا به د سود لوړ نرخ جوړ کړي. دا به د سوداګرۍ کولو لګښت او کور وپلوري . دا به اقتصادي وده سست شي.
دریم، د متحده ایاالتو خزانې سوریې مالکان به خپل لاسونه ډب کړي. دا به د ډالرو د ضایع کولو سبب شي. د ډالرو سختې کمښت ممکن د نړۍ د زیرمې پیسو په حیث خپل حیثیت له منځه یوسي. په وخت کې، په امریکا کې د ژوند معیار به کم شي. پدې حالت کې، متحده ایالتونه به د دې توان ولري چې خپل پور بیرته ورکړي.
د دې ټولو دلیلونو لپاره، کانګرس باید د پور حد ډیرولو سره بندر بندر نه وي. که چیرې غړي د حکومتي مصارفو په اړه اندیښمن وي، دوی باید د اوږدې محافظه پالیسۍ پالیسۍ د تطبیق په اړه جدي ګامونه پورته کړي، مخکې له دې چې د پور حد حد ته لوړ شي.
څه پیښیږي کله چې د پور لینځل کیږي
د پور د حد د لوړولو دوام دا دی چې امریکا څنګه د 21 ټریلیون ډالرو پور سره مخامخ کړی . د پور حد لاړ شوی دی. دا د چټک حد نښه ده چې هیڅکله نافذ شوی نه وي. په لنډه موده کې، د پور د حد لوړولو لپاره مثبت پایلې شتون لري. امریکا خپل د تادیاتو تادیه ادامه ورکوي. په نتیجه کې، دا د پور ډیزاین څخه ډډه کوله.
اوږدې مودې پایلې سخت دي. دا ځکه چې د کاغذ ټیټ حد حد په ښکاره توګه د حکومت کنترول څخه بهر د لګښتونو یواځی بندیز دی. د 2017 سروې موندلي چې 57 سلنه امریکایانو ویلي چې کانګریس باید د پور حد لوړه نکړي. یوازې 20 سلنه وویل چې باید پورته شي. خو دوی نه غواړي چې مالیات پورته کړي یا د دوی خدمتونه کم کړي.
د پولټر هیرس انټرنیشنل مشر، هامریري ټیلر په وینا "ډیری خلک غواړي ونې پریږدي مګر ونې ساتل غواړي". د مرکه شویو ډیری ډیری نه غواړي د روغتیایی پاملرنې، ټولنیز امنیت، یا زده کړې کمیټې وګوري. روغتیایی پاملرنې او ټولنیز امنیت دوه لوی لوی بودیجې دي. دوی غواړي په بهرنۍ مرستې کې کمښت وګوري چې دا د کوچنیو بودیجو څخه دی. دوی همداشان د بهرنیو دفاعي مصارفو کموالی غواړي چې دا د بودیجو ترټولو لویه برخه ده. دوی ویل کیږي "هغه پروګرامونه وټاکئ چې زما د مالیې ډالرو بیرته بهر ته لیږل کیږي، او هغه پروګرامونه وساتئ چې زه په شخصي توګه سره مرسته کوم."
د پور حد ډیر ښه دی چې دا یو بحران دی چې په پور باندې ملي پاملرنه تمرکز کوي. د لوړولو لامل د بحران له لارې د مدیریت یوه اړینه پایله ده.
د پور حد او حکومت لګښتونه هم یوه اندیښنه کیدی شي که چیرې د کور کورني تولید محصول تناسب ډیر لوړ وي. د پیسو نړیوال صندوق په وینا، دا کچه د پرمختللو هیوادونو لپاره 77 سلنه ده. کله چې د GDP تناسب لوړ وي، د پور مالکین اندیښمن دي چې یو هیواد نشي کولی د پور بیرته ورکولو لپاره پوره عاید تولید کړي.
د قرض چانس بحران 2017
د 2017 سپتمبر په 8، ولسمشر ټرمپ یو بل لاسلیک کړ چې د 2017 دسمبر ډسمبر ته یې د پور حد زیاتوالی. وروسته بیا، دا د متحده ایالاتو په تاریخ کې د لومړي ځل لپاره پور 20 ټریلیون ډالرو څخه ډیر کړ. کانګریس د پور حد ته رایه نه ورکوله، او د ټرپمپ د مالیې په بل تمرکز یې وکړ. د پایلې په توګه، د پور حد حد 20.455 ټریلیون ډالرو درلود، هغه کچه چې په هغه ورځ وه.
د ټرمپ بیل د Hurricane Harvey او Irma قربانیانو قربانیانو لپاره د مرستې وجهي صندوق کې 15.25 ملیارد امریکايي ډالر تایید کړي. د پور د حد زیاتوالي پرته، د متحده ایاالتو خزانه به د فدرالي بیړني مدیریت ادارې ته فنډونو تادیه کولو لپاره کافي اندازه نه درلود. بل قانون حکومت ته اجازه ورکړه چې د دسمبر تر 8 پورې پرته له بودجې پرته مصرف ساتي.
د پور د حد بحران 2015
د 2014 د فبروري په 11، د جرګې مشر جان بوهانر یو بل منظور کړ ترڅو د 2015 کال د مارچ تر 15 پورې د پور حد وځنډوي. د پور حد به په خپل وخت سره په وخت کې د پور کچه راټیټه کړي. دا مسوده پرته له کومې ضمیمې پرته، تایید شوي یا ټینګار چې Obamacare له منځه وړل کیږي. هغه د دې کار کولو لپاره د 218 رایی ورکولو رایه نه درلوده. پرځای یې، هغه د 193 ډیموکراتانو او 28 جمهوري غوښتونکو سره واخیسته.
په چاڼ کې د چای ګوند جمهوري غوښتونکو دا د "د سپیکر برخه کې بشپړه تعقیب" وبلله او څرګنده یې کړه چې هغه د استازو د مشرانو مشري وړتیا له لاسه ورکړي. " دوی او سناتور ټیډ کروز یوازینۍ وو چې فکر یې کاوه چې د پور تصدیق کول خطرناک وسیله وه ترڅو حکومت مجبور کړي چې مصرف کم کړي. خو د دې محور د ساتلو لپاره بسیا نه وو.
د 2015 د مارچ په 15، ملت د 18.113 ټریلیون ډالرو پور د حد حد ته ورساوه. په ځواب کې، د خزانې منشي نوي پور جاري کول بند کړل. هغه د غیرقانوني ګامونو اخیستلو لپاره د محدودیت څخه د پور ساتلو لپاره اخیستی. د مثال په توګه، هغه د فدرالي کارکونکي د تقاعد فنډ ته تادیات بند کړل. هغه همداراز د دې وجهي صندوقونو لخوا پانګونه وپلورله. هغه پور د حد تر حده پورې محدود کړ تر هغه چې کانګرس د 2015 کال د نومبر په 15 د بسپارتیسې بودیجې قانون تایید کړ. دا حد د 2017 کال د مارچ تر 15 پورې تعلیق پاتې شو. پدې معنا چې د خزانې ریاست نشو کولی د قانوني پور محدودیت له یوې پیسې څخه لوړ شي $ 19.808 ټریلیون ډالر په هغه ورځ وو. خزانې پور د سپتمبر 8، 2017 پورې تر هغه حد پورې ساتلی و.) سرچینه: "د پور حد حد پای ته رسیدلی،" زیرو هیج، د مارچ 17، 177. " د فنډ عملیاتو او حالت راپور ،" د خزانې وزارت، جنوري 29، 2016. "د نوي پورونو چت سره مراجعه وکړئ،" د CNN پیسې، د مارچ 17، 2015.)
د پور د حد بحران 2013
په جنوری 2013 کې، کانګریس ګواښ کړی و چې د پور حد ډیر کړي. دا غوښتل چې فدرالي حکومت مجبور کړي ترڅو د 2013 مالي کال بودیجې کې مصرف کړي . د هغې موقف دا وو چې د هر ډالر لګښت به د هرې لرې لپاره لوړ شي. ولسمشر اوباما ځواب ورکړ چې هغه به خبرې اترې نه کوي ځکه چې پور د پیسو تادیه کولو لپاره لګول شوی و چې کانګرس یې السلیک کړی و. په خوشبختۍ سره، د تمه شوي ښه عایدات پدې معنی دي چې د پور چت بحث له منیځه ځنډول شوی. (منبع: "د قرض چټک ځنډول،" اتلانتا بللینډ، د جنوري 23، 2013.)
د 2013 سپتمبر په 25، د خزانې منشي ګوته وڅنډله چې هیواد به د اکتوبر په 17 کې د پور حد ته ورسيږي. ډیری ریپبلینانو ویلي چې دوی به یواځې هغه حد لوړ کړي چې د 2014 مالي کال بودیجې څخه اخیستل شوي Obamacare لپاره مرستې. په لومړي سر کې، داسې ښکاریده چې بوهانر به پرته له دې چې د پور حد ډیر لوړ شي. هغه نه غوښتل چې ریپبلینان د بلې ناکامۍ په څیر د 2011 کال د پور بحران ته ادامه ورکړي . بیا یې خپل ذهن بدل کړ.
د 2013 د اکتوبر په 1، حکومت بند شو ځکه کانګرس د بودیجې بل تایید نه کړ. سنا به هغه بل تصویب نکړي چې د اواماماکار څخه یې دفاع کړې. جرګه به هغه بودیجه تصویب نکړي چې دا یې تمویل کړي. بوهانر اعلان وکړ چې هغه به د پور حد نه لوړ کړي مګر تر هغه چې ډیموکراتانو په لازمي پروګرامونو لکه د درملنې، میډیکاډ او اواماماکیر په اړه خبرې اترې وکړي. په وروستیو دقیقو کې، مشرانو جرګې د تړون پرمهال موافقه وکړه چې د حکومت پرانستلو او د پور حد زیات کړي. د نورو لپاره، د حکومت بندیز وګورئ.
د 2013 کال د اکتوبر په 17 کانګرس د هغه تړون په اړه موافقه وکړه چې د خزانې وزارت به د 2014 فبروري تر 2014 پورې پور ورکړي.
د پور د حد تاریخ
کانګرس د 1917 د دویمې ازادۍ بانډ قانون کې د پور حد رامینځته کړ. دې ته اجازه ورکړه چې د خزانې څانګې د ازادۍ بانډ مسلو ته ورسوي ترڅو متحده ایاالتو د نړیوالې جګړې نظامي مصارفو تمویل کړي. دا اوږدې مودې بانډونه د لنډ مهاله بیلونو په پرتله چې د قانون څخه مخکې کارول شوي د خزانې په پرتله ټیټه پیسې درلودې. کانګریس اوس وړتیا لري چې د لومړي ځل لپاره د حکومت ټول لګښتونه کنټرول کړي. مخکې له دې، دا یوازې د ځانګړو پورونو لپاره واکمنۍ صادرول، لکه د پاناما کانال یا نور لنډ مهاله یادښتونه. ) سرچینه: "د پور محدودیت: تاریخ او وروستي زیاتوالی،" د کانګرس لپاره د CRS راپور، 2008.)
دا نور نور اړتیا نشته. په 1974 کې، کانګرس د بودیجې پروسې رامینځته کړه چې دا یې د لګښتونو کنترولولو ته اجازه ورکوي. له همدې کبله کانګرس ډیری پورونه لوړوي. کله چې د بودجې پروسه په اسانۍ سره کار وکړي، د کانګرس او ولسمشر دواړو کورونو موافقه کړې ده چې حکومت به څومره لګښت وکړي. د پور د حد حد ته اړتیا نشته. دا یوازې دولت ته اجازه ورکوي چې پیسې پور کړي تر څو هغه پیسې ورکړي چې مخکې یې تایید کړې وي. (سرچینه: "د 1974 بودیجې کنترول قانون،" د کیلیفورنیا پوهنتون برکلی.)
ټاکل شوي چارواکي د امریکا د بودیجې کلني عوایدو زیاتولو لپاره ډیر فشار لري. په بودجه کې زیاتوالی ملي پور لوړ او لوړ دی. دا ځکه چې د سیاستوالو لپاره د حکومت لګښتونو مخه نیولو لپاره ډیر هڅونې نه دي. دوی هغه پروګرامونه رامینځته کوي چې د دوی د ټاکنیزو حوزو او د دوی بسپنه ورکوونکو ګټه اخلي. دوی په دفتر کې پاتې دي که چیرې دوی مالیه کمه کړي. د خسار لګښتونه ، په عمومي توګه، اقتصادي وده رامنځته کوي .