په هرصورت، تر اوسه پورې ټولې بیلګې او محاکمې د سټیتیک حجرې درملنه شامله ده.
دا هغه دي چې دوی د مور د حجرو یا هګۍ سیسټمونو پرته په ناروغ کې د حجرو جینیات بدلوي.
د ګرملین جین تیتراپي اندیښنې
د ګرمینګ په حجرو کې جین درملنه ډیری تفاوتونه رامنځته کوي ځکه چې هر ډول بدلون د هغې لپاره مناسب کیږي (ځکه چې پروجسی د DNA سره لاس رسی لري). دا د مثال په توګه، د دې لپاره چې یوازې د جنیټيک نیمګړتیا سمه کړي چې د بلبل هلک سنډوم المل کیږي په ناروغ کې المل کیږي، مګر دا هم د دې کورنۍ د راتلونکو نسلونو کې د تل لپاره عیب له منځه یوسي. دا مثال یو نسبتا نایاب جینیکیک ناروغی دی مګر ډیری نور شتون لري، د بیلګې په توګه، د هټینګینګین ناروغي یا دوچین عضلات ډیسروففي، چې ډیر عام دي او یا په تیوریا سره کولی شي په دې کورنیو کې له منځه یوسي.
په داسې حال کې چې په بشپړ ډول په کورنۍ کې د یوې ناروغۍ له مینځه وړل یوه زړه ښه ګټه ده، اندیښنه دا ده، که چیرې یو څه ناشونې وي (لکه لیوکیمیا د ماشومانو ځینې لومړنۍ ډلې ته معرفي شوي چې د معافیت کمښت سنډوموم د جین تراوپي درملنې سره کارول کیږي) ، جینیاتي ستونزه د راتلونکو نسلونو زیږیدلي ماشومانو ته لیږدول کیږي.
د جین تریپریپی پروپاګند په اړه اندیښنې د راتلونکو نسلونو غلطیتونه یا نیمګړتیاوې په واقعیت سره د ځان سره د ګرملین جینیکیک درملنې په اړه د پام کولو مخه نیسي، مګر غلطی یوازینی مسله نه ده.
جینیکي پرمختګونه اوس اندیښنه نلري
بله اندیښنه دا ده چې دا ډول لاسوهنه کولی شي د جینونو د ننوتلو امکانات د ګټورو ځانګړتیاوو برابرولو لپاره رامینځ ته کړي، لکه د استخباراتو زیاتوالی، د لوټالی تفاوت، یا حتی د ځانګړو سترګو رنگونه.
په هرصورت، د جینیاتي ودې لپاره د دې ټکنالوجۍ کارولو په اړه اخلاقي اندیښنه واقعا یو سمدستي عملي پوښتنې ندي ځکه چې ساینس د جینیکیکانو پوره پوره اعتماد نه لري چې د ډیری پیچلي خصوصیت سره ښکیل دي چې د جین تریراپی درملنه د هر یو له حتی بدلولو لپاره په دې وخت کې ممکنه ده.
د نسلي درملنې او سائنسي میتود په اړه شخړې
د 1990 په وروستیو کې د انټرنېټ جین درملنې او اخلاقي اندیښنو سره چې د هغه سره یې ملګرتیا درلوده د پام وړ بحث وشو. دلته یو شمیر مقالې موجودې وې چې په دې مضمون کې د فطرت او د ملي سرطان د انسټیټیوټ ژورنال کې کار کول. د ساینس پرمختیا لپاره د امریکې ټولنې په 1997 کې د بشري ګرمینګ مداخلې په منظم ډول تنظیم کړې، چېرته چې علمي او مذهبي استازو په دې وخت کې د ساینس اصلي واقعیت پر ځای، څه باید وشي یا نه ترسره شي.
په زړه پورې ده، په هرصورت، د نس ناستې درملنه اوسني بحث شتون لري. ښایي د جیسی ګیلسنګین سریزه چې په 1999 کې د پنسلوینیا په پوهنتون کې د جین تریراپی درملنې په جریان کې د سخت الرجیک غبرګون په نتیجه کې مړ شو، او د 2000 کال په لومړیو کې د واکسین ناروغۍ درملنې سره د لیونیمیا غیر متوقع پرمختګ د نیکمرغۍ یو مشخص سطح، او د محتاط کنترول او محتاط تجرباتي پروسیجر یو ښه ستاینه وکړه.
اوسني ټینګار د نوي شاندار تمریناتو د ترلاسه کولو لپاره د لفاف راتلونکي ته د مخالفت کولو په موخه د جوړولو لپاره د ټینګ پایلو او قوي پروسیجرونو جوړولو په اړه نور هم ښکاري. یقینا، حیرانتیا پایلې به رامینځته شي مګر، عملي او خوندي درمل پیدا کول، ډیری سخت، میتودیکي، او ډیری وختونه د پوھنتونونو څیړنې اړین دي.
د Germline Therapies لپاره راتلونکې احتمالي
لکه څنګه چې په ساحه کې پرمختګ پرمختګ کوي، په هرصورت، او د انسان جینیکیک تخریب ډیر پیاوړی، اټکل شوی او معمول کیږي، په واقعیت سره د نس ناستی درملنه به بیا را وګرځي. ډیری ډیری فرضیې او لارښوونې روښانه کوي چې څه شی دی یا نه. د مثال په توګه، کیتولیک چرچ د ځانګړی لارښوونې په توګه د جین درملنه چې مناسبه وي د نوع په توګه خپره کړې.
د دې پیچلې پیچلې پروسې اوسني محدود پوهې ته په کتو سره نن ورځ د ګرملینیک درملو محاکمه په پام کې ونیول شي.
که څه هم په اوګون کې څیړونکي په فعاله توګه د ګرمینین جین درملنې لپاره یو ځانګړی ډول تعقیبوي چې یوازې د DNA کمپنۍ په میتوچونډیا کې اختصاص کوي. حتی دا کار، سره له دې چې نیوکه یې کړې ده. حتی د جینومیکیک او جینیکیک تخفیف ډیر ښه پوهیدو سره سره په 1990 کې د لومړي جین تغذیه ازموینه، اوس هم په پوهیدو کې لوی تشه شتون لري.
احتمال شته چې، بالاخره، د نس ناستي درملنې لپاره د احتمالي دلیلونو شتون به وي. د جین درملنې راتلونکی غوښتنلیکونه باید څنګه تنظیم شي، په داسې حال کې چې لارښوونه باید یوازې د حاکمیت پر اساس وي. موږ یوازې په راتلونکو وړتیاوو او پوهه کې فکر کولی شو. واقعي حالت، کله چې راشي نو، به مختلف وي او احتمال به د اخلاقي او علمي نظریاتو بدلون ومومي.