ښه ښه دی یا دا دی؟ اقتباس او معنی

آیا خیر "د ارتقاء رژیم بنسټ بنسټ ایښودل"؟

په 1987 کال کې د وال سټریټ ، مایکل ډگلس ګورډن ګککو په څیر یو بصیرت وینا وکړه، چې هغه یې وویل، "خیر، د ښه وینا د نشتوالي لپاره، ښه ده." هغه د دې ټکي لپاره جوړ شو چې لالچ پاک پاک چلن وي چې "د ارتقاء روح روح" نیسي. خیر، په ټولو ډولونو کې، د ژوند لپاره لالچ، پیسې لپاره، د مینې لپاره، علم د انسان مخنیوی لوړتیا ښودلې ده. "

هغه بیا متحده ایاالتو د "غیرقانوني شرکت" سره پرتله کړه چې لالچ کولی شي لا هم وساتي.

د هغه راتلونکی ټکی وویل، "امریکا د دویمې درجې ځواک شوی دی. د دې د سوداګرۍ خساره او د هغې مالي خساره ډیری ناخوالې دي."

دا دواړه ټکي اوس مهال د 1980 لسیزې په پرتله زیاتې شوي دي. لومړی اروپایي ټولنه (په 2007 کې)، او وروسته چین (2014 کې)، د امریکا ترټولو ستر اقتصاد په توګه متحده ایالاتو ته ووت . د متحده ایاالتو پور اوس د هیواد ټول اقتصادي تولید څخه لوی دی. د سوداګرۍ خساره یوازې په تیرو 25 کلونو کې بدترین شوی.

خیریه خرابه ده

ایا لالچ بد دی؟ تاسو کولی شئ د 2008 مالي مالي بحران د مایک ملکن، لال، ایوان بویسسي او کارل ایکنن لالچ ته وګرځوئ. دا د وال سټریټ سوداګر دي کوم چې فلم جوړ شوی. خیرات د نا مناسب غیر عادي اضافه کولو سبب کیږي چې د شتمنیو بلبونه رامنځته کوي. بیا بیا لاهم نور لالچ پانګه اچوونکي د سقوط د اخطار نښه نښه کوي. په 2005 کې، دوی د خراب شوي حاصل تولید وکتل چې د ریپوټونو نښې نښانې کوي.

دا په واقعیت کې د 2008 مالی بحران څخه ریښتیا ده کله چې سوداګر جوړ شوي، د پیچلي ډیریو پیرودلو او پلورل.

تر ټولو زیان زیانمن شوي د ګروپي ملاتړ ساتل شوي . دوی د اصلي اصلي ګزمې پر بنسټ والړ وو. دوی د بیمې نایجریا لخوا د کریډیټ ډیزاین سویډی په نوم تضمین شوي دي. دا تر 2006 پورې ډیر کار کاوه. دا هغه وخت دی چې د هستوګنې بیه راټیټه شوې. د فیډ په 2004 کې د ګټو لوړولو پیل پیل کړ.

د ګروي ګمارل کیدونکي ډیر ژر یې د کور لپاره وپلورل. دوی یې رد کړل د پایلې په توګه، هیڅوک د ګروب پواسطه ساتل شوي ارزښت ارزښت نه لري. د AIG په څیر شرکتونه چې د کریډیټ ډیزاین بدلونونه لیکلي د نغدو پیسو څخه وتښتېدل. فدرال ریزرو او د متحده ایاالتو خزانې څانګې باید د FIIE Mae، Freddie Mac، او لوی بانک سره د AIG ضمانت وکړي.

ښه ښه دی

یا لالچ دی، لکه څنګه چې گورډن ګیککو وویل، ښه؟ ښایي، که لومړی غار سړی په غوزه توګه غوښه ونه غوښه او غوښه غوښه وغواړي، نو هیڅکله به یې نه پوهیږي چې څنګه د اور وژنې پیل کړي. ښایي د میلټن فریډمن او فریډریچ هییک حق ولري. دوی ادعا کوي چې د آزاد بازار ځواکونه، که د حکومت لاسوهنه پرته پخپله پاتې شي، د لالچ غوره کیفیت منفي کوي. پلازمینې په ځان کې د لالچ په صحتمند ډول دی.

ایا والټریټ ، د امریکایي پانګوالی مرکز کولی شي پرته لالچ وکړي؟ شاید نه وي، ځکه چې دا د ګټې د موخو پورې اړه لري. بانکونه، دجګړې فنډونه او محافظتي سوداګر چې د امریکا مالي سیسټم چلوي د پیسو پلور او پلوري. بیې د لومړنیو عایداتو پورې اړه لري، کوم چې د ګټې لپاره بله بله کلمه ده. د ګټې پرته، د زیرمې بازار نشته، وال وال سټیټ او هیڅ مالي سیسټم شتون نلري.

ښه تاریخ په تاریخ کې دی

د ولسمشر رونالډ ریګن پالیسي د 1980 لسیزې امریکا "لالچ ښه" ده. ریگن د لیسر فیری اقتصاد یوه مدافع و. هغه باور درلود چې وړیا بازار او پانګوالۍ به د ملت غمونه حل کړي. ریگنومیک د حکومت لګښتونو ، مالیاتو او مقرراتو کمولو تمرکز کوي. موخه دا وه چې د مارکیټ د نشتوالي په اړه د تقاضا او تقاضا قوتونو ته اجازه ورکړي.

په 1982 کې، ریگن د بریتانیا بانکداري. دا د 1989 کال د سپما او پور بحران را منځته کړ. هغه د هوایي صنعت صنعت وځنډاوه، د نن ورځ ټیټ لګښت او د آرامۍ هوایی لین صنعت رامنځته کول. په ټوله کې، هغه د کارټر ادارې په پرتله په چټک سرعت کې مقررات کم کړل.

ریگن د 1981 کال د رخصتۍ په پای کې د کلییسین اقتصاد څخه کار واخیست. هغه ملي پور دوه برابره کړ. د هغه د شرایطو په جریان کې، په هر کال کې د حکومت لګښتونه 2.5٪ زیاتوالی .

ریگن درملنې ته پراختیا ورکړه. هغه د ټولنیز امنیت د ساتنې لپاره د معاشاتو مالیه هم زیاته کړه.

ولسمشر هیبرټ هور هم په دې اند دی چې لالچ ښه و. هغه د لوی درغلۍ د مخنیوي لپاره مداخله وکړه. هغه اندېښنه څرګنده کړه چې اقتصادي مرستې به خلک د کار مخه ونيسي. هغه غوښتل چې مارکيټ د 1929 د سټارټ مارکيټ له ټکر وروسته خپل ځان کار وکړي.

حتی د کانګرس څخه وروسته حور فشار راوړی ترڅو عمل وکړي، هغه به یوازې د سوداګرۍ سره مرسته وکړي. هغه په ​​دې باور وو چې د دوی خوشحالی به اوسط کس ته ټیټ شي . د متوازن بودیجې لپاره د هغه هیله سره سره، هوور پور ته 6 ملیارد ډالر اضافه کړل.

ولې "رښتیا ښه" فلسفه په ریښتینې ژوند کې کار نه کوي؟ متحده ایاالتو هیڅکله ریښتیا وړ بازار نه درلود. حکومت تل د خپلو لګښتونو او مالیاتو د پالیسیو له لارې مداخله کړې ده. د خزانې وزیر سکندر الیکیلټن ټرانسپورټونه او مالیات وضع کړي ترڅو د انقلابي جنګ څخه اخیستل شوي پور لپاره پور ورکړي. دې کار د پور اخیستلو ژمنه وکړه چې د 1812 جګړو او کورنۍ جنګ لپاره پیسې ورکړي. حتی په لږه کچه په لږه کچه، حکومت د ځینو توکو مالیاتو په واسطه ازاد مارکیټ محدود کړی او نور یې نه. موږ هیڅکله هم نه پوهیږو چې لالچ، خپل وسیلو ته لیږدول کیږي، کولی شي په سمه توګه ښه والی راوړي.