د ACLU دا ادعا ادعا کوي چې د انسان جینونو پیټان د لمړنیو تعدیلاتو او پیټرو قانون څخه سرغړونه کوي ځکه جینس "د طبیعي محصولاتو" دي او له دې کبله نشي پیژندل کیدی. ACLU په دې تور تور کړی چې د BRCA جین پیټینټ د جینیکیک اسکرینګ ته د میرمنو الس رسۍ محدودوي ځکه چې د هغې لګښت او د مریماد استثنایی ازموینې ښځې له دویم نظر څخه اخیستلو مخه نیسي.
په قضیه کې دواړو خواوو د ګټو اتحادیې سره یوځای شول؛ د مدعیانو په لوري او د بایوټیوټ صنعت او د پیرودونکو او مدافع وکیلانو په اړه د مرید لوري ته د ناروغانو ډله، ساینس پوهانو او طبی اتحادیه. د امریکا عدلیې وزارت) DoJ (د دسمبر 2010 کې د امیرس لنډ لنډیز وړاندې کړ چې د ACLU قضیه یې مالتړ کړه. د امریکا د دفاع وزارت پریکړه وکړه چې پیټان باید یوازې جینونو ته ورکړل شي چې اصالح شوي.
د 2010 په مارچ کې، د نیویارک په ښار کې د متحده ایاالتو د محکمې محکمه قاضي رابرټ ډ. میتود پریکړه وکړه چې پیټان غلط دي. هغه وموندله چې د مالیکول جلا کول دا ناول نه جوړوي، د پیټان لپاره اړتیا.
په هرصورت، د 2011 په جوالی کې، په نیویارک کې د فدرالي استیناف محکمه د میتود واکمني تکرار کړه. د 3 قضاوت پینل د 3-0 واکمني کړې چې بشپړ بشپړ DNA (cDNA) ، د DNA بدلېدونکی ډول، د پیښې وړ دی. 2-1 چې الگ شوی DNA پیټونکی دی؛ او 3-0 چې د مرید طریقه د تیرو درملو د تیاریدو او د تیرویدو سرطان جینونو لپاره د درملنې وړ دي.
حالت
ډیری ډیری (نږدې 80٪) د DNA د پیټینټ کونکي لخوا پوهنتونونه او غیر انتفاعي دي چې هیڅکله یې د پیټان تطبیق نه دی کړی. اکادمیک څیړونکي د پیټانو لپاره درخواست کوي تر څو د دوی څیړنه خوندي کړي او همدارنګه د دې پوهیدو ادعا وکړي چې د ساینسي موندنې سره راځي. د موندنې لپاره د پیټان لپاره د غوښتنلیک ناکامي کیدی شي د دوی څیړنې ته د لاسرسي مخه ونیسي، باید د سیالۍ لابراتوار ورته ورته موندنه وکړي، د پیټان لپاره درخواست وکړي، او د خپل حق په توګه د پیټانو په توګه وکاروي.
دا د مرید قضیه څنګه راغله. د ماین جینټیکس یو شخصي شرکت، د هغه د حقوقو حق د پیټینګ لرونکی په توګه کارولی. د مریاد لګښت د کینسر د معاینې آزموینې لپاره $ 3،000 لګوي او په ازموینه کې ځانګړې ازموینه تر 2015 پورې پای ته ورسیده تر هغې چې د 2015 کال کې د هغې د خیریت موده پای ته ورسیده. مسله نور پیچلې شوې کله چې یو کس بیرته بیان کوي. د میتود جینیککس د BRCA1 او BRCA2 جینونو لپاره د یوتا پوهنتون سره پیټان شریکوي، کوم چې جینونه په داسې حال کې چې د ملي انسټیټیوټ د روغتیا) NIH (لخوا تمویل شوي دي کشف کړل. لکه څنګه چې عام عمل دی، د اتا پوهنتون د تجارتي پراختیا لپاره یو خصوصي شرکت ته ټیکنالوژي جواز ورکوي.
په سټک کې څه دي؟
د جینونو موضوع باید په پیټریټ کې وي یا ناروغ وي، ناروغان، صنعت، څیړونکي، او نور یې اغیزمنوي.
په داوطلبۍ کې:
- څرنګه چې د بشري جینوم پروژه په 2001 کې بشپړه شوه، د متحده ایاالتو د پیټنس دفتر د DNA نږدې 60،000 پیټانو ته د جینیاتي بدلونونو او د جین تسلسل تکنالوژیو پوښلو ته پیټان ورکړ. شاوخوا 2،600 پیټان د جلا جلا DNA لپاره دي.
- د بنسټیزو څیړنو او تشخیص ټیسټ کې د پیټریټ جینیکیک ټیکنالوژۍ کارولو لپاره د څیړونکو ساینس پوهانو مسولیت.
- د جانياتي ازمايښتونو لپاره د ناروغ لاسرسي د دواړو لګښتونو او د دويم نظر د ترلاسه کولو توان لري محدود دي.
- د جین پر بنسټ درملنې او سکینګونې ټکنالوجۍ پراختیا لپاره د بایوټیوټ شرکتونو کې احتمالي پانګه اچونه
- اخلاقي او فلسفيکي پوښتنه: څوک ستاسو جینونه لري؟
د
د بایو ټکنالوجۍ صنعت سازمان، یوه سوداګریز ګروپ ویلي چې د جین پیټان د پانګوونې جذبولو لپاره اړین دي چې نوی کولو ته الر پیدا کوي. د مرید قضيې پورې اړوند محکمې ته د امیریکس لنډیز کې، ډلې لیکلي:
"په ډیری مواردو کې، د جین پر بنسټ پیټان د بایوټیک ټیکنالوژۍ وړتیا لپاره خورا اړین دي چې د نوي تشخیص، درملنې، کرنې او چاپیریال محصولاتو پراختیا لپاره اړین پانګونې او پانګونې جذب کړي. په همدې توګه، پدې حالت کې پورته شوي مسلې د متحده ایاالتو د بایو ټیکنالوژۍ صنعت لپاره خورا مهم دي. "
د
د مرید قضیه کې مدیران پدې کې استدلال کوي چې د مرید د 23 BRCA جین پیټان غیر قانوني دي ځکه جینونه طبیعي دي او له دې امله پیټینګ نه دي، او دا پیټان د تشخیصی ازمایښت او د وارثی شیدو او تیري سرطان تحقیق کوي.
د جین پیټانو سره مخالف مخالف ساینس پوهیږي چې ډیری پیټان د پیټرو ټیکنالوژیو لپاره د جواز یا پیسو اړتیا له امله تحقیق کوي.
ځینې ډاکټران او طبي بنسټونه اندیښمن دي چې د تطبیق وړ پیټانو وده د الزمیرر ناروغۍ، سرطان، او نورو میثاق ناروغانو لپاره د جینیاتي تشخیصوي اسکرینګ آزموینې ته د ناروغ لاسرسی محدوده کوي.
چیرته چې دا کار کوي
د مرید قضیه د متحده ایاالتو سترې محکمې لخوا د 2013 د جون په 13 پریکړه شوې وه. محکمه په مساوي ډول په طبیعي توګه جلا شوې DNA په واک کې و، مګر د مصنوعی DNA (د BRCA1 او 2 جینونو لپاره cDNA په شمول) د پیښې وړ دی.
د محکمو د پریکړې څخه یو نقل:
"د طبیعي پیښو اټکل شوي DNA برخه د طبیعي محصولاتو څخه شمیرل کیږي او نه د پیټرو وړ پیژندل یوازې یوازې دا ځکه چې دا جلا شوی، مګر د CDNA پیټریال دی ځکه چې دا طبیعي پیښې ندي .... cDNA د" طبیعت محصول "نه دی، نو دا دی د 101101 الندې د پیټیټ وړ وړ وړتیا. CDNA د طبیعي پیښو، د DNA جلا جلا برخو کې د پیژندل کیدو په وړاندې ورته خنډونه ندی وړاندې کړي. دا د تولید نتیجه یواځی یوازې د مالیکول، کوم چې په طبیعي توګه نده پیژندل شوي. مګر د لابراتوار تخنیکین په قناعت سره ممکن نوي شی پیدا کړي کله چې Introns د DNA ترتیب څخه CDNA جوړ کړي. "
د ستری محکمی پریکړه ډیری پیسی پالونکی او د متحده ایاالتو پیٹنټ او تجارتی مارک دفتر ممکن د بل قضیی سره مخلوط بکس لری. د جینیکي مشاورینو د ملي ټولنې په وینا، د ټولو جینانو شاوخوا 20 فیصده لا دمخه پیسې شوي دي.