د ډیری پانګوالو لپاره د غوره انتخاب سره سره، د انډول فنډونه سم ندي
په تیرو کلونو کې زه د پانګې اچونې په اړه لیکلي یم، ما په وار وار کور ته ځورولی دی چې اکادمیک شواهد په پراخه توګه واضح دي: د ځانګړي پانګه اچوونکي لپاره، په ځانګړي ډول هغه څوک چې د زیرمو سندونو څخه بهر په هرڅه کې پانګه اچونې لپاره نوي دي، ترټولو غوره، د مساواتو له لارې د شتمنیو جوړولو لپاره اوږدمهاله لار داده چې د ناکامۍ پرته، بلبلونه او بسونه، انفلاسیون او ککړتیا له لارې د ساده فارمول تعقیب شي:
- د غیر فعال لیست فنډونو کې پانګه اچونه چې د راکټ ټیټ ټیټ لګښتونه لري ، پراخ پراخه توپیرونه وړاندې کوي، او د کم بدلون راوستلو لپاره
- د تمرین تمرین شوي ډالر د قیمت لګښتونه تاسو ته د وخت په تیریدو سره د بازار نرخونه ګټه پورته کوي
- که تاسو د مصرف کولو وړتیا لرئ، ستاسو د ونډې بیرته ستنیدو له الرې نورې پیسې جمع کړئ
- د مالیاتی ستراتیژیو او پناه ځایونو څخه ګټه واخلئ، د اثاثو ځای نیولو یا د شتمنۍ موقعیت په شمول.
یو له ډیرو عامو پوښتنو څخه چې زه له خلکو څخه یم، "ولې څوک د لیږد له لارې پانګه اچوي که دا دا لویه معامله وي؟". د دلیلونو په پوهیدلو کې، تاسو باید پدې پوه شي چې دلته شتون لري، اساسا، د مختلف لیست د پانګونې درې ډوله پانګوونکي:
- هغه څوک چې اندیښنه لري ځکه چې دوی د ګټو په پوهیدو پوهیږي او دا د هغه د محدود محدوديتونو او نیمګړتیاوو سره سره چې د سادگي، د سولې سوله، د مناسبو بدیلونو نشتوالی) لکه د 401 (k) پالن دننه د دوه اړخیز فنډ ټاکلو لپاره ) ، یا د انفرادي محافظتونو تحلیل کې بې لاری.
- هغه څوک چې د دې او اندیښنو په اړه فکر نه کوي ځکه چې دا هغه څه دي چې تاسو یې اوریدلي تاسو یې باید وکړئ.
- هغه کسان چې د هغې سره د ایډیالوژیکي ارګان لرونکی دی، په ورته طریقه د لیکلو تعقیب کولو ته ورته لارښوونه کوي چې د زاړه سړي قانون ته تعقیبوي، چې "د خدای بڼه لري مګر د هغه واک ردوي". دوی د ارقامو کار پوهیږي، غوښتنه کوي چې هرڅوک نور شاخص ولري، مګر معمولا د ابتدايي میکانیزمونو یا د هغه دلیلونو سره چې کار کوي کار نه کوي، سره له دې چې ځان ځان متخصص وي.
په لومړي ګروپ کې د جیک بوګل، د اندیکس فنډ پانګه اچونه او د وینډوډ بنسټ ایښودونکي ګران سنګ شامل دي. ما پخوا خپل غوره کتاب سپارښتلي دي او په دې اړه یې خبرې وکړې چې زه د هغه ماموریت، پیغام، او د هغه د خدمت کولو دنده د کوچنیو پانګوالو لپاره غوره، ښه ځای څومره تعریفوم.
د هغه ژوند یو ښه ژوند دی. په میلیونونو استعفیان خپل مالي بریالیتوب د خپل نوښت او کار لپاره لري او زما په اند په نړۍ کې ډیری خلک دي چې د هغه مشوره یې نه خوري او کولی شي ډیر ګټور پایلې تجربه کړي که دوی خپل لیکونه زړه ته ورسوي.
بګل دواړه په ذهني توګه صادقانه دي او په واقعیت کې، یو عالم دی. هغه غواړي پانګه اچونې ته یوه غوره لاره ومومي او مشخص مشخصیتونه یې مشخص کړي چې کله یې یوځای شي، د اوږد مهالو پایلو لوړ امکانات رامینځ ته کړي. پدې کې هغه شیان شامل دي لکه:
- د کمیسونونو لکه د کمیسیونونو، د تبادلې فیس، د مارکيټ اغیز، او بولی لګښتونه لږ تر لږه لږ تر لږه وغواړئ
- کوچنۍ غیر موجود اداري مدیریت فیسونه د پانګونې ډیرې پیسې کولی شي مرکب شي
- پراخه پراخه توپیرونه د دې لپاره چې هیڅ یو شرکت یا سکټور د پورټ فولیو واکمن نه وي
- د منظمې مرستې نمونې ته فارمولیک تعقیب چې د مارکیټ د لوړوالي او محصوالتو لوړولو اغیز لري، پرته له دې چې آیا فکر کوي چې دا به په راتلونکو دولس میاشتو کې یا پورته شي
- کله چې ممکنه وي د مالیاتي موثریت زیاتولو کې غیر منفي عقیده، د ځای شوي مالیې او مالیې کورونو لکه د SEP-IRA ګټې اخیستنې په شمول، یوازې یو مثال ورکړئ
د انډول فنډ، نړۍ ته د بګل ډیرو مرستو څخه یو، د هغه مقرر شوي میکانیزم و چې دا ځواکونه د منځنۍ پانګه اچوونکي لپاره کارول.
د انډیز فنډ ځان په اړه هیڅ ډول شواهد شتون نلري - دا یوازې یو منظم دوه اړخیز فنډ دی چې د مارکیټ شرایطو پرته پرته له ټاکل شوي مقرراتو مقرراتو باندې زیرمې اخیستي دي - پرته له دې چې د پرچون پانګه اچوونکي د قضاوت اړتیا په پام کې نیولو پورې لرې کړه. انفرادي خونديتوب. دا د جذباتي پانګوالو ترمنځ د رواني رواني په توګه هم کار کوي، ډیری یې د ګوګل یا پروتورسر او ګیمبل د ونډې لیدلو څخه 30٪ راټیټولو وروسته د دوی تجربو څخه بې برخې کړي. (دا حیرانتیا لري مګر ډیر شمیر خلک چې د لیست د فنډونو خاوند دي د اصلي شرکتونو لپاره په بشپړ ډول د پام وړ ښکاري، که چیرې تاسو په شک کې یاست، که چیرې تاسو شکمن شئ، نو له یو چا څخه د خپل ټول خالص ارزښت سره د S & P 500 انډیکس فنډ کې وي چې دوی د دوی 20 عمده زیرمې لري خنډونه دي، دوی نشي کولی تاسو ته ووايي. مګر بیا هم د هغو 20 زیرمې، او یوازې 20 زیرمې د دوی شتمني نږدې 30٪ استازیتوب کوي!)
د لیست فنډ بله بله ګټه دا وه، ځکه چې دا قضاوت ته اړتیا نه درلوده، دا اړینه نه وه چې څوک پیسې ورکړي پیسو ته ادامه ورکړي. ) په ډیرو مواردو کې، په فعاله توګه د دوه اړخیزې بودیجې اداره کول د لیست د فنډونو په پرتله ښه ده، یوازې هغه وخت چې تاسو د فیس په عنصر کې د فکتور فولیو مدیرانو ته د خساره ورکولو لپاره کارول کیدی شي.
د تاریخ په اوږدو کې ډیری بریالي پانګه اچوونکي د ډیرو اساسي اصولو څخه کار اخیستل خورا اساسي شتمنۍ جوړوي چې بګل د خپلې څیړنې له الرې په یوه استثنا سره پېژندل شوي: دوی د انفرادي محافظت ارزښت ارزوي د منظمو پیرودونو سره، د ارزښتونو ذخیره کولو په ارزښت د مهارتونو په کارولو سره لکه څنګه چې خصوصي کاروبارونه ، شتمنۍ ، یا بانډونه . دا خلک د سوداګریز پلورونکي نه دي . دوی په فعاله توگه د ګرمو ونډو سره مخ نه کوي، د 1980 د لسیزې څخه د فلم څخه د نسبتا په څیر ژوند کوي. دوی د نړۍ اسین سایبرز دي، او 22 ملیونه امریکایي ډالر پاتې دي. دا د جاک مکډونالډ له نړۍ څخه دي، د 188 ملیون ډالرو څخه وروسته. دا د نړۍ شیدو بزګران دي چې د اتو پیسو خالص ارزښت لري چې خپل شتمني د خپلو ماشومانو څخه پټ ساتي. دا د نړۍ ولیم رونیزس دي؛ د نړۍ چارلي مونګر.
خلک لکه دا چې کلونه مصرفوي د شرکتونو یوه مجموعه سره یوځای کړي چې په کې دوی د مالکیت ونډه لري، د عامه زیرمو درملنه کوي ځکه چې دوی به د دوی کورنۍ لپاره کوم بل شتمنۍ ترلاسه کړي. په عموما، دا پانګه اچوونکي ښه پوهه درلوده، هوساینه، او په ډیرو مواردو کې، په خپله پانګه اچونه، که د پیسو د ګټلو لپاره یو فرصت ولیدل نو د سوداګرۍ پیل پیل نه کول. (تل د استثناء شتون شتون لري تاریخ د ښوونځیو ښوونکو، جینرانو او پلرونو ډیر روښانه کړي چې د یوې جذباتي مینځني مالي تمویل څخه وروسته دې کټګورۍ ته راځي چې دوی د عوایدو د بیان او بیلانس پاڼه او / یا د MBA سطحه پوهیږي ټینګښت په دوامداره توګه د یوې لوی شرکت په اړه چې دوی پوهیږي د مالکیت د ونډې اخیستلو لپاره.)
د بسپنه ورکوونکو پانګوالو د ډول لپاره چې د ورته ګټو د لیست شاخصونه یې د لیست میتودولوژي پرته، د کورس لپاره د لینډیټ بسپنه پرته د کورس په توګه وړاندې کړل، او د ډیری دلیلونو لپاره غیر معقول دی.
1. یو پیچلی پانګه اچونکی نه غواړي د نغدو پیسو فنډ واخلئ ځکه چې هغه یا نه شي کولی د اضافي ارزښتونو پیرودلو لپاره
لکه څنګه چې ما په خپل شخصي بلاګ کې یو ځل توضیح کړه، فکر کوم چې کال 2001 دی. په دې وخت کې، تاسو کولی شو د 30 کلونو د خزانې بانډ کې ستاسو پیسې پارولې، چې د متحده ایاالتو حکومت خپلواک واک ټیکواک ځواک یې مالتړ کاوه، او 5.46٪ ګټې یې ترالسه کړې هر کال ستاسو په پیسو کې. د ډیزاین د خطر له خطر سره مخ، هیڅ یو پوهاند پانګه اچونکی لږ ترلږه 5.46٪ + د خطر خطر پریمیم + د انفلاسیون ترمیم عنصر غوښتنه کوي ترڅو د هغه څه په اړه چې په پام کې نیول شوي) د اکادمیکې (په نړۍ کې ترټولو خوندي پانګه اچونه ثابت کړي. پدې معنی چې د بدیل شتمنیو لپاره د نغدو پیسو سره د برخې ورکولو دمخه، یو ځل د ودې فټتور کې د 11.5٪ څخه کم د خنډ کچه.
په هغه وخت کې، د وال مارټ سټارټز، شرکت په هره برخه کې 58.75 ډالر و. دا د مالیې وروسته 1.4 ډالره هرې ونډې ترلاسه کړي. دا پدې مانا ده چې یو پانګه وال "پیرود" د مالیاتو وروسته یوازې 2.54٪ تولیدوي، او دا هغه حرفونه چې د فدرالي، دولت او یا په ځینو قضیو کې یې منل شوي وي حتی هیڅکله هم ندي شامل کړي، محلي حکومتونه عایدات لري مالکینو ته ویشل شوي! د دې ډول ارزښت ارزونه به احساس ومومي که Wal-Mart د چټک پرمختګ پیل پیل وي په ټول هیواد کې موقعیتونه ډک کړي مګر دا یو داسې ثابت و چې دا په ریښتیا سره د سیارټ زمینه تر ټولو لوی پرچون پلورونکی و. مالکین ټول یوازې د 2.54٪ د ګټلو تضمین شوي + د ګټې ګټې، د ارزښتونو په ډیریدو کې بدلونونو سره سمون شوی (بګل د "حساس عاید" فکتور په حیث اشاره کوي. د مثبت بیرته راتګ څخه ډډه کول، حتی د انفلاسیون کچه سره هم ساتل ستونزمن ثابت وو.
د هیڅ شرایطو لاندې به یو ذمه وار سوداګر یا سوداګر وي چې د محاسبې شاليد سره پدې وخت کې د وال مارټ ونډې وپلوري. دا د مارکيټ وخت سره هیڅکله نه درلوده - هغه به د راتلونکي اټکل، راتلونکی اونۍ یا آن حتی د وال مارټ زیرمه لوړه وي، ځکه چې دا ډول کارونه نا معلوم دي - دا یوازې په بشپړ ډول ټاکل شوی. په ډیرو مواردو کې د شخصي ملکیت ریاضي د ورته رستورانت په څیر ټاکي چې آیا هغه غواړي په خپل ځای کې یو بل رستورانت پرانیستل شي یا د پیرودونکي پانګه اچونې پریکړه وکړي چې ایا د احتمالي راتلونکي په اساس باید په یوه ټاکلی قیمت کې ودانۍ جوړه کړي که نه؟ کرایه.
په عین وخت کې، د پانګونې یو انډول پانګونکي به د هغه مارکېټ فنډ پیرودونه چې د وال مارټ حصص ته مختص شوي وو د سلنې ټکي لیدلي. د یو ځانګړي کارکونکي لپاره چې د حساب ورکولو پس منظر نلري، یا څوک چې ډیره پاملرنه نه کوي، دوی به په اوږد مهال کې کار وکړي، دا سمه ده. ولې؟ د پوره وخت سره، د ډالر لګښت، د السته راوړل شوې ګټې، او د مالیې خوندیتوب، دا باید پای ته ورسیږي، ځکه چې د پاې په پای کې د غیرمستقیم قیمتونو له مینځه وړلو کې د خنډونو په واسطه چمتو شوي. د بریالۍ تولیداتو د مالک لپاره د مالک لپاره چې د څو ملیون ډالرو ډالرو خالص ارزښت لري څوک چې ټول وخت، یا د مالیې څارنوال چې د آرامۍ احساس کوي د GAAP لپاره تعدیلات کوي او دا معلوموي چې څومره پیسې د واقعیت پیسې دي، دا بشپړ ندي غیر ضروري.
ایا هغه پوهه پانګه اچونکي باید ناپوه وي؟ آیا دوی غواړي چې یو شتمنۍ وپلوري چې دوی یې په قیمت کې د ځان لپاره هیڅ اراده نه لري، دوی فکر کوي چې بې باوري وي (او دوی به هیڅکله د شخصي سوداګرۍ لپاره پیسې نه ورکوي) ځکه چې هرڅوک باید دوی ووایي؟ ایا دوی بیا وروسته د مخ پرله پسې دوه اړخیز فنډ لګښت تنخوا - که څه هم دا د راکټ ټیټ دی، مګر اوس هم صفر ندي - ایا د شتمنیو ساتلو لپاره؟ د اندیښنې فنډ پانګه اچوونکو دریم ګروپ لپاره - ایډیالوژیکي پلوه - هغه ځواب چې دوی یې غوښتنه کوي، د منطق او عام احساس په وړاندې، "هو" دی. ځکه چې ډیری یې په دې نه پوهيږي چې د کومې بسپنې فنډ رښتیا دی ، دوی د هغه محاکمې سره سم تعقیبوي چې زاړه وخت به یې په خپل ځان فخر وکړي، د لالچی کموالیزم بڼه. پرته له بده مرغه د کلک کلک غبرګونونه.
دا ضروري نه ده چې بد شی. په حقیقت کې، سمبالو پانګه اچوونکي باید دا چلند هڅوي ځکه چې د فکر ډول د نشتوالي له امله د هغه ډول ډول ډول غلطی ته اړتیا ده چې یو زیات شمیر کس ته اړتیا لري چې د ډیرو معلوماتو لیږد ته اړتیا لري. دا دا پاراګراف جوړوي چېرې چې د دویګل د کار دواړه د ناسم غلطی څخه خبر ورکوي او په شمول د ریاضیاتو احتمالي احتمالي مالي زیانونه سبب کیږي. (د جنت لپاره، د باګل دلیل یوه مهمه برخه د عادی مدیریت لګښتونو څخه د لوړ لوړ حضور پورې اړه لري، یو له هغو پیچلي پانګوالو سره کار کوي چې د دوی د تخصیص پریکړې کولو لپاره وړتیا لري، چې زلزلې یې نه مني اعتراف! هڅول او د انډول کولو په برخه کې د دوی باور پیاوړی شو.
دا هغه دلیل دی چې زه په شخصی توګه، دا اکثرا تکرار او د هر د ګیټیټ څخه زما سره لرم. که چیرې تاسو نه پوهیږئ چې تاسو څه کوئ نو، د انډول فنډ واخلئ. که تاسو پوهیږئ چې تاسو کوم کار کوئ خو تاسو نه غواړئ چې ځوریدل، د اندیښنې فنډ واخلئ. که تاسو باید د هغه څه په اړه پوښتنه وکړئ چې تاسو یې کوئ، د لینکس فنډ واخلئ.
2. یو اختصاص شوي پانګوال نه غواړي د انډول فنډ واخلئ ځکه چې هغه یا هغه د اقتصاد ځینو ساحو ته د هغې څخه د هغه د هغه یا د هغې د خوشې کیدو وړاندیز نه غواړي.
زما د کورنۍ شخصي شرکتونه ډیری ټیکنالوژي لري. که په متحده ایالتونو کې د سایبر حملې موجودې وې، یا یو بل بل ناوړه پیښه چې د مخابراتي زیربناوو څخه یې ډډه کړې، د نغدو پیسو جریان به خراب شي، شاید شاید د اونیو یا حتی میاشتو لپاره وي. د دې امکاناتو څخه د تغیراتو لپاره، زه په شخصي توګه، نه غواړم ډیر ټیکنالوجی شرکتونو ته خدمت وکړم، چې ټول به یې احتمال د داسې خراب حالت سره مخامخ وي. زموږ د شرکتونو څخه زموږ شخصي تقاعد ته حساب ورکول، هغه احتیاطي حسابونو کې چې موږ یې د کورنۍ ځوان نسل ته ډالۍ کوو، نه زما میړه او نه زه د سافټویر یا هارډر کمپیوټر شرکتونو پورته کولو په تمرین کې یم. دلته ډیرې اړینې خطر شتون لري. زموږ شخصي حالت د اوسط کورنۍ څخه ډیر توپیر لري. کله چې زموږ د شتمنیو تخصیص په پام کې ونیول شي نو دا باید په پام کې ونیول شي. دلته هیڅوک نشته - کله چې دا د پیسو مدیریت ته راځي.
په پایله کې، زموږ په پورٹ فولیو کې نږدې هیڅ ټیک شرکتونه شامل ندي. حتی که دا معنی موږ په ټیټ نرخ کې مرکب وو (دا په حقیقت کې د تیرو څو لسیزو په اوږدو کې دا کار نه دی کړی، مګر د دلیل لپاره، اجازه راکړو چې دا واقع شي)، موږ لا تر اوسه هم غوره یو په داسې طریقه چلند کوي ځکه چې دا موږ ته اجازه راکوي چې د شپې په ښه توګه خوب وکړو. که زه یو مشخص ټیکنالوژي شرکت وموم چې ما لیوالتیا لري، زه کولی شم شریک شي، مګر دا به د قانون حاکمیت وي.
دا د خطر خطر اساسي اداره ده؛ هغه څه چې تاسو باید زده کړئ کله چې ستاسو شتمنۍ یو ټاکلي اندازې ته ورسېږي که تاسو غواړئ چې د خپلې کورنۍ د بریا په لرې کولو څخه ځان وژغورئ. ښایي زه په ښوونځي کې ډیری ډیری چارلس ډیکسن یا جین آسټن ناولین ولولی مګر دا داسې پایلې نه دي چې باید غوړ شي. لکه څنګه چې وايي، "تاسو باید یو ځل بیا شتمني ترلاسه کړئ". وروسته له دې چې تاسو خپل بنسټیز خالص ارزښت ولرئ، ساتنه یې د بیرته راستنيدنې د مطلق نرخ څخه ډیر مهم دي چې تاسو یې په شتمنیو کې ترالسه کوئ.
3. یو اختصاص شوي پانګه اچونکی نه غواړي د لیست د فنډ اخیستل ځکه چې هغه یا هم هغه هم غواړي چې د مالیې وړ ظرفیت هم ولري
راځئ داسې فکر وکړو چې تاسو د S & P 500 یا د دو جونز صنعتي ایشراف خوښولو غوښتنه کوله . د انډول د مکلفیت په اړه د دوه اړخیزو بسپنو د اخیستو پر ځای، هرڅوک چې د وړ کچې کچې پورټ فولیو سره وي کولی شي د مستقیمې ذخیرې په جوړولو سره کولی شي د زیرمې اصلي زیرمې وپلوري چې لینکس جوړوي. دا به د پرمختللي مالیاتو راټولولو تخنیکونو ته اجازه ورکړي، په جیب کې نورې پیسې وساتي د اپریل 15 مه به کله چې IRS ته بلې پيسې وي.
جان بګل پخپله په اشاره کولو، لیکلو، "د اوږدې مودې لپاره د انفرادي زیرمو ساتل ممکن نه یوازې عقیده وي، مګر د مالیې وړ وړتیا ولري". ما یو ځل یو ماډل پورټیف چمتو کړ چې دا به د یوې نمونې په توګه د DJIA کارولو له لارې د ریښتینې نړۍ په څیر ښکاري.
4. یو اختصاص شوي پانګوال د مهمو پیسو فنډونو میتودولوژي نه خوښوي
کله چې تاسو د اندیښنې فنډ واخلئ، نو تاسو د بل چا لپاره خپله فکر بهر کوئ. د دو جونز صنعتي منځنۍ حالت کې، دا د وال ستریټ ژورنال مدیر دی ، کوم چې د نړۍ ترټولو مشهور سټارټ بازار کې جزئیات ټاکي. د S & P 500 په حالت کې، دا نور پانګه اچوونکي دي چې د مستقیم محصوالتو بیه یې په مستقیم ډول د پلور یا خرڅولو له الرې ټاکلې، د هر شرکت بازار مارکيټ ټاکنه. دواړه دواړه اوس هم د انسان قضاوت کوي، نه یوازې ستاسو.
هغه څه چې د پانګې اچونې پانګوالو ته دا څه نا څه غیرمستقیم کوي دا ده چې د بازار پانګونې لخوا ځای کیدونکي فنډونه) د مثال په ډول، S & P 500 (په بې لارۍ ډول په ممکنه طریقه کې جوړ شوي دي. دا پدې مانا ده چې تاسو د یو ځانګړي محصوالتو ډیری برخه واخلئ ځکه چې بیې ډیرې ګران کیږي، او د ونډو پلورل ځکه چې دا خورا ارزانه کیږي؛ په لفظي توګه لوړه لوړه او د ټیټ پلورلو، او یا د هغه د پانګې اچونې په چارو کې د یو کس د څرنګوالي سمه برعکس خرڅوي. له بده مرغه، دا یوازینۍ ممکن میکانیزم دی ځکه چې د انډول فنډونو کې پانګونې شتمني ډیره لویه ده، دا بنسټیز یا مساوي وزنونه د ترالسه کولو لپاره ناممکن دي. داسې هیڅ لاره نشته چې وینډوډ د خپل اوسني شتمنۍ بیس سره د S & P 500 د برابر وزن لرونکې نښې فنډ ولري. دا ممکنه نه ده. یو پیچلی پانګه اچونکی کولی شي یو مستقیم جوړ کړي، که څه هم.
د ډیرو مواردو لپاره یو پیچلی پانګوال شتون لري د Index Index لپاره کارول کیږي
ډیری حالتونه، دالیلونه، یا شرایط شتون لري یا تر کومه چې یو پیچلی پانګه اچونکی ممکن د لیږد فنډونو ته مراجعه وکړي. په ځینو حاالتو کې، هغه د یوې ځانګړې سکتور په پوهیدو کې د پام وړ زیان لیدل کیدی شي. د بیلګې په توګه، یو څاڅکي بانکداري کیدی شي د انفرادي بانکي زیرمو ارزونه وکړي، او په خپل صنعت کې په صادقانه ډول پانګونه وټاکي، مګر دا نه پوهيږئ چې د درملو شرکتونه څنګه تحلیل کړئ. په داسې حالت کې، د ټیټ لګښت فایبریک انډول فنډ اخیستل ممکن ممکن د عمل سبا غوره وي.
په نورو قضیو کې، هغه نشي کولی د ډیرو پیسو، د کاغذ کار، یا د بهرنیو پانګونو څخه را منځته شوي محاسبې معیارونو سره معامله وکړي. بله ورځ، زما په شخصي بلاګ کې یو څوک ولیکل چې څنګه یې د Vanguard FTSE اروپا ETF (ټیکر سمبول VGK) ډیر شیان پېرودلي دي. د یو امریکایی اتباع لپاره چې د خپل لاس لاسونه یې د اروپا د ځینو لوی شرکتونو ونډې پورې اړه لري، دا د هغو غوره لیستونو بسپنو څخه دی چې هلته شتون لري. د یو واحد پیرودلو سره، تاسو د تالار څخه د نیل چپ چپ ذخیره اخلئ، په شمول د نایټل، نوټاریسس، ریل هالینډ شیل، BP، او ټول ناقانونه وړو نومونه هم شامل دي. که زه غواړم د اروپایی انډیکس فنډ واخلم چې د اوږدې مودې مالکیت لپاره د ارزښت وړ او پیرودلو شرکتونو مخالف و، نو دا به زما په لیست کې وي.
ممکن یو پیچلی پانګه اچوونکی وغواړي چې د هغه د کورنۍ په اړه اندیښنه ونه کړي وروسته له دې چې هغه مړ شو. وارین بفټ پخپله ویلي چې د هغه په تیریدو سره به میرمن به د خپلې نصرت سره پاتې شي چې په S & P 500 انډیکس فنډونو کې٪ 90 او 10٪ نغدې پیسې پانګې اچولې، سره له دې چې په ټول ژوند کې، هغه وویل چې هیڅکله هم په شخصي ډول یو دوه اړخیزه بودیجه.
په دې کې هیڅ یو واقعیت بدلون نه دی راوستی چې د ډیرو خلکو لپاره د اکسبر فنډ یوازینۍ لاره پاتې وي چې د مساوات مالکیت څخه ګټه پورته کړي، په ځانګړې توګه که دوی نه د انفرادي سوداګریزو ارزونو ارزولو او نه هم وړتیا لري دوی ممکن ممکن ترلاسه کړي. سربېره پر دې، د خپلو شتمنیو لویه برخه یې د اشارې کولو څخه هیڅوک نه شي کوالی او د شرکتونو اخیستلو لپاره یو څه ساتي چې دوی یې غواړي. څوک وایي چې تاسو نشي کولی ستاسو د 90٪ زیرمې په ټیټه لیست شاخص فنډونو کې وساتئ او په معمول ډول د کوکا کولا، دیجوا، عمومي ملز، یا کوم بل کوم شرکت کوم چې تاسو په کلکه باور لري پیرود واخلئ؟ دا ستاسو پیسې دي، وروسته له هغې.