کلینټن vs Trump: چا د اقتصاد ژغورلو لپاره غوره پلان درلود؟
د 2016 کال ولسمشریزو نوماندانو هیلری کلنټن ( دیموکرات ) او ډونالډ ټمپ ( ریپبلین ) وو. د دوی د ګوند تړاو د تاسو په اقتصادي پالنونو کې د درک کولو کې مرسته کوي.
دیموکرات د کلییسین تیوري ته وده ورکوي. دا وايي چې د حکومت لګښتونه او د مالیې کمښت د تقاضا زیاتولو له الرې اقتصادي ودې ته وده ورکوي. ډیموکراتانو ډیری پالیسۍ د منځنیو عاید کورنیو په نښه کوي. دوی د پانګې اچونې، لوی کاروبار، او لوړ عاید کورنۍ په لوړ مالیاتو سره د خساره مصرف تاوان کوي. دوی د عاید نابرابرۍ ته د لږ عوایدو کورنیو لپاره د ډیرو ګټو چمتو کولو له الرې حل کوي. ډیری خلک به خواړه، درمل او سرپناه کې اضافي پیسې مصرف کړي. دا د خوندي کولو او پانګې اچونې څخه ډیرو غوښتنه غوښتنه کوي.
جمهوري غوښتونکي د عرضې اړخ لوري ته وده ورکوي. دا تیورۍ وایي چې د سوداګرۍ، سوداګرۍ، او د پانګونې لګښتونو کمولو ترټولو غوره لار ده چې وده زیاته کړي. شرکتونه اضافي پیسې کاروي ترڅو نور کارګران استخدام کړي. په خواشینۍ سره، دا په دې بیا رغونې کې قضیه نده. شرکتونه ډیرې نغدې پیسې لري مګر دا په نوو کارونو لګوي. دوی دا د سټاک مارکيټ، د متحده ایاالتو خزانې او بهرنی پانګه اچونه کې اچوي.
په 2016 کې، ډیری رایې ورکوونکي له دوديزو ګوندونو سره ناراض وو. دا د ډونالډ ټومپ مقبولیت ته وده ورکړه. همدارنگه هغه هغه د روايتي جمهوري غوښتونکو نظرونو څخه لیرې کړی دی. د بیلګې په توګه، هغه د وړیا سوداګرۍ تړونونو مخالف دی. هغه غواړي چې د تعرفې لوړولو له لارې د بهرنیانو د کار کولو څخه شرکتونه ودروي. ډیری جمهوري غوښتونکي فکر کوي چې دا د متحده ایاالتو شرکتونه په نړیوالو سوداګرۍ کې کم رقابت کوي .
دلته د متحده ایاالتو اقتصادي ستونزو لپاره د نوماندانو حلونه دي، او دوی به څنګه کار وکړي. په پام کې ونیسئ کوم پالن باید د کانګرس لخوا تصویب شي. ولسمشران نشي کوالی د اجرایی امر له الرې مالیه یا د لګښت پالنونه تخصیص کړي.
01 Trump Versus کلنټن اقتصادي پالیسۍ
ټرپم د عاید کمولو او د شرکتونو مالیې نرخونه او ډیری کمبودونه له منځه یوسي. د مالیاتو کمښت د کار موندلو لږترلږه میتود دی. دا به په کال کې 950 ملیارد ډالر عاید کم کړي، او د 20 ټریلیون ډالرو پور به یې زیات کړي.
د ورک شوي ضایعاتو د بیرته ورکولو لپاره، ټرمپ به لګښتونه کم کړي. هغه ژمنه وکړه چې د انرژي او ښوونې ریاستونه) 80 ملیارده امریکایي ډالر (له منځه یوسي. ټرمپ ژمنه وکړه چې د پوځي لګښتونو کمښت (اوس مهال 800 $ میلیاردو امریکایي ډالر)، مګر یو څه دفاعي ځواک پیاوړتیا او د وترنرانو اداره کول. حتی که چیرې نوموړی څلور څانګې) 880 $ ملیارد ډالر (له منځه یوسي، نو دا به د خپلو مالیاتو له کمښت څخه د عایداتو له لاسه ندی راولي.
ټرمپ باید د 4.1 $ ټریلیون ډالرو بودیجه د 12٪ څخه کم کړي ترڅو د 500 ملیارد ډالرو خساره له منځه یوسي. هغه باید اړین لګښتونه لکه د ټولنیز امنیت او درملنې ګټې وټاکل شي. د هغه کسر د قبضې لخوا اختصاص شوې اختیاري بودیجې ته د 10 فیصدو څخه کم دي.
ټرمپ ژمنه وکړه چې د اماماکیر بیرته بیرته راګرځي . په یوه وخت کې هغه وویل چې هغه به د نړیوال مارکیټ پر بنسټ پلان بدل کړي. په عین حال کې، دا د اوباما روغتیایي پاملرنې اصالحاتو پالن عکس العمل کوي .
هیلري کلینټن ژمنه وکړه چې د منځنۍ طبقې او کوچنیو سوداګریزو معاملو مالیه ورکړې له لارې وده ومومي. هغې ژمنه وکړه چې د لږ معاش د لوړولو له لارې د عاید نابرابرۍ کم کړي. هغې به د هغو کسانو لپاره چې په کال کې 400،000 ډالر عاید لري لنډ لنډ مهاله پانګونې ګټې ورکړي.
د هغې عملي وړاندیزونه به ترسره کړي وای. کوچني کاروبارونه د نوي نوښتونو 70 سلنه جوړوي. د لوړ پوړو مشرانو لوړ پوړو چارواکو موافقه وکړه چې د لنډ لنډ مهاله پانګې ګټې مالیه به سوداګری راکم کړي او د اوږدې مودې د پانګونې موخې لوړ کړي. دا یوازې پنځه دقیقې دي چې کلنټن به دندې پیدا کړي .
د هغې وخت دمخه، کلنټن په 2008 کې یوازینۍ نوماند و چې د متوازن بودجې سره یې ژمنه کړې وه. څرنګه چې د بودیجې خساره د کم ډالر ، د تيلو لوړ نرخونه ، او افراطیت ته لوی ونډه ورکونکی دی، دا د منځه وړلو د متحده ایاالتو اقتصاد اوږدې مودې روغتیا لپاره خورا مهم دی.
هیلري خپل اهداف ترلاسه کولو توان لري. د لومړۍ ښځه، سناتور او د بهرنیو چارو وزیر په توګه د خپلې خدمت په جریان کې، هغې د 14 لویو لاسته راوړنو څخه سرغړونه وکړه.
02 څوک چې ټرګډ باید مات شي؟
ټرګیم باید د ډیموکراټانو په وهلو سره مخکې له دې چې د جمهور رئیس د کار کولو غوره دندې وټاکي ادعا وکړي. بل کلینټن 21.5 میلیونه دندې رامینځته کړې، چې دا ترټولو لوی شمیر دی. لینډن بی جانسن د کار بازار بازار ته 20،7 سلنه وده ورکړه. ټرګم باید 31.4 میلیونه دندو لپاره د دوی د وهلو لپاره جوړ کړي. دا د اوباما د ولسمشر په پای کې د 151 میلیونو دندو څخه 20.8 سلنه ډیر دی.
03 د بهرنیانو لپاره ریښتین الملونه او حلونه
04 ولې خونديتوب دومره ښه احساسوي، مګر دا ناسمه ده
د سوداګریزې محافظت پرضد ناوړه اغیزه دا ده چې نور هیوادونه به په چټکه سره خپل تعرفې لوړ کړي. دا به د 12 میلیونو امریکایانو کارمندانو ته ګواښ وکړي چې خپل کارونه یې صادر کړي.
05 د مالیې کټګورۍ د دندې پیدا کول؟
حتی د نویو استخباراتو لپاره د معاشاتو مالیه هم ښه ده، کوم چې د هر $ 1 میلیونو ډالرو لپاره 18 نوي دندې رامینځته کوي. د عایداتو مالیې کم اغیزمنې ندي، یوازې د هر $ 1 ملیون ډالرو لپاره 4.6 کارونه رامینځته کوي. دا ځکه چې ډیری خلک اضافي پیسې بچ کوي. دا اقتصاد ته نه ځي، چیرته چې دا کولی شي غوښتنه تقویه کړي .
06 د دندې جوړولو لپاره څلور غوره لار
د کار د رامنځته کولو غوره لاره د عامه لګښتونو سره، د مالیه کټګورۍ نه ده. د U Mass / Amerherst لخوا یوه څیړنه وموندله چې په مستقیم لګښت کې 1 ملیون ډالر 20 دندې رامینځته شوې. په عین حال کې د بیکارۍ په جبران کې ګټه اخیستنې ګټې 19 دندې رامینځته کړې. دواړه تاکتیکونه د هغو خلکو لاسونو ته پیسې ورکوي چې سمدستی یې ټول مصرفوي.